Portrait de Keiko Fujimori

Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Politique / régimes / guerre

Keiko Fujimori

Fiche documentée couvrant 10 controverses, dont « 2016–2018 : enquête sur le financement des campagnes 2011 et 2016 et recours sur la durée des investigations » et « 2018–2020 : détention provisoire dans le dossier « Cócteles » ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 3046 · Mise à jour le 26 septembre 2026

10Controverses documentées
11Sources
1Mise en examen · au total1 en cours
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2026-01-13

13 janvier 2026 : classement définitif du processus pour blanchiment aggravé par organisation criminelle

Relaxe / acquittement

En exécution de la sentence constitutionnelle, la juridiction nationale a prononcé le sobreseimiento définitif du processus visant Keiko Fujimori pour blanchiment aggravé par organisation criminelle.

Sources · 1

  1. [1]
    Corte Superior Nacional de Justicia Penal EspecializadaExpediente 00299-2017-335-5001-JR-PE-10 — sobreseimiento definitivo de Keiko FujimoriFiabilité très élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

02

2026-06–2026-07

Juin–juillet 2026 : second tour extrêmement serré, bulletins contestés et accusations de fraude par son adversaire

Statut non précisé

La seconde ronde 2026 a donné lieu à un écart infime, à l’examen de plus de mille bureaux de vote et à des demandes d’annulation formulées par le camp de Roberto Sánchez.

Sources · 2

  1. [1]
    ReutersWhat's happening with the contested ballots in Peru's election?Agence de presseFiabilité très élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 17 septembre 2026

03

2026

2026 : retour assumé à l’héritage politique d’Alberto Fujimori pendant la campagne présidentielle

Aucune procédure

Pendant sa quatrième campagne présidentielle, Keiko Fujimori a davantage revendiqué l’héritage de son père, notamment sur la sécurité, alors que celui-ci demeure une figure polarisante en raison de ses condamnations pour violations des droits humains et corruption.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 17 septembre 2026

04

2026-07–2026-09

Septembre 2026 : présidence et orientation sécuritaire renforcée, sous examen public après une victoire électorale étroite

Aucune procédure

Devenue présidente en juillet 2026, Fujimori a placé la lutte contre les organisations criminelles et le narcotrafic au centre de sa politique et a annoncé l’adhésion du Pérou à la coalition américaine « Shield of the Americas ».

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 17 septembre 2026

05

2025-01-13

13 janvier 2025 : annulation du procès « Cócteles » et retour à l’étape intermédiaire

Statut non précisé

Un tribunal péruvien a annulé le procès contre Fujimori et ses coaccusés en étendant les effets d’une décision constitutionnelle rendue en faveur d’un coaccusé, en raison de vices procéduraux et constitutionnels.

Dernière vérification : 17 septembre 2026

06

2025-10

Octobre 2025 : Tribunal constitutionnel annule les actes du dossier « Cócteles » depuis le début des investigations

Enquête

Le Tribunal constitutionnel a accueilli le habeas corpus de Fujimori et déclaré sans effet les résolutions attaquées ainsi que les actes procéduraux antérieurs, y compris une nouvelle accusation de juillet 2025.

Dernière vérification : 17 septembre 2026

07

2024

2024 : ouverture du procès du dossier « Cócteles » pour blanchiment et organisation criminelle allégués

Mise en examen

Le dossier sur les financements des campagnes 2011 et 2016 est arrivé au stade du procès, avec Fujimori parmi les principaux accusés.

Sources · 1

  1. [1]
    ReutersPeru judge throws out Keiko Fujimori's money laundering trialAgence de presseFiabilité très élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

08

2021-06–2021-07

2021 : contestation de résultats et centaines de demandes de nullité après la seconde défaite présidentielle

Statut non précisé

Après le scrutin extrêmement serré face à Pedro Castillo, Fujimori et Fuerza Popular ont contesté de nombreuses tables de vote et présenté des demandes de nullité en invoquant des irrégularités.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    Jurado Nacional de EleccionesPerfil Electoral EG2021 — análisis de resultados, segunda vueltaFiabilité très élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

09

2018-10–2020

2018–2020 : détention provisoire dans le dossier « Cócteles »

Aucune procédure

Dans le cadre du dossier de financement électoral, Fujimori a passé une longue période en détention provisoire pendant que les procureurs développaient leurs accusations de blanchiment et d’organisation criminelle.

Sources · 2

  1. [1]
    ReutersPeru judge throws out Keiko Fujimori's money laundering trialAgence de presseFiabilité très élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 17 septembre 2026

10

2016–2018

2016–2018 : enquête sur le financement des campagnes 2011 et 2016 et recours sur la durée des investigations

Enquête

Le ministère public a enquêté sur Keiko Fujimori, son entourage et Fuerza Popular pour de possibles opérations de blanchiment liées au financement électoral, notamment les événements de levée de fonds dits « Cócteles ».

Dernière vérification : 17 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Alberto Fujimori1 référence
    • Mention dans « 2026 : retour assumé à l’héritage politique d’Alberto Fujimori pendant la campagne présidentielle » — La fiche de Keiko Fujimori cite Alberto Fujimori.
  2. Pedro Castillo1 référence
    • Mention dans « 2021 : contestation de résultats et centaines de demandes de nullité après la seconde défaite présidentielle » — La fiche de Keiko Fujimori cite Pedro Castillo.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.