Portrait de Karl Dönitz

Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Kriegsmarine / guerre sous-marine / régime nazi / gouvernement de Flensburg / Nuremberg

Karl Dönitz

Fiche documentée couvrant 10 controverses, dont « 1939–1940 : conduite de la guerre sous-marine et ordres d’attaque sans avertissement contre des navires marchands et neutres » et « 1939–1940 : participation opérationnelle de la flotte sous-marine à l’invasion de la Norvège ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 2636 · Mise à jour le 25 septembre 2026

10Controverses documentées
6Sources
0Mise en examen · au total
1Condamnation

I. Controverses documentées

01

1er octobre 1946

1946 : condamné pour crimes contre la paix et crimes de guerre à dix ans, avec acquittement du chef de conspiration

Condamnation

Le Tribunal militaire international acquitta Dönitz du chef de conspiration mais le déclara coupable d’avoir mené une guerre d’agression et de crimes de guerre. Il fut condamné à dix ans d’emprisonnement et libéré de Spandau en 1956.

Sources · 3

  1. [1]
    Avalon Project — Yale Law SchoolJudgment: DoenitzFiabilité très élevée
  2. [2]
    United States Holocaust Memorial MuseumKarl DönitzFiabilité très élevée
  3. [3]
    Deutsches Historisches MuseumLeMO Biografie — Karl DönitzFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

02

20 février 1945

février 1945 : discussion sur une éventuelle dénonciation de la Convention de Genève et formule sur des mesures prises « sans avertissement »

Statut non précisé

Lors de discussions sur l’idée de dénoncer la Convention de Genève, Dönitz estima que les inconvénients l’emportaient sur les avantages. Un compte rendu résuma aussi sa position en indiquant qu’il serait préférable de prendre certaines mesures sans avertissement tout en préservant les apparences internationales.

Sources · 1

  1. [1]
    Avalon Project — Yale Law SchoolJudgment: DoenitzFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

03

avril–1er mai 1945

avril–mai 1945 : poursuite des combats alors qu’il jugeait la guerre perdue, puis accession à la tête de l’État après Hitler

Statut non précisé

Le Tribunal releva qu’en avril 1945, alors qu’il reconnaissait la situation militaire comme sans espoir, Dönitz exhorta la Marine à poursuivre le combat. Le 1er mai, désigné successeur de Hitler, il devint chef de l’État allemand.

Sources · 3

  1. [1]
    Avalon Project — Yale Law SchoolJudgment: DoenitzFiabilité très élevée
  2. [2]
    Deutsches Historisches MuseumLeMO Biografie — Karl DönitzFiabilité très élevée
  3. [3]
    United States Holocaust Memorial MuseumKarl DönitzFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

04

1er–9 mai 1945

mai 1945 : stratégie de capitulations partielles à l’Ouest et maintien temporaire du combat à l’Est

Statut non précisé

Depuis Flensburg, Dönitz tenta d’organiser une capitulation par étapes afin de maximiser le passage de soldats et civils allemands vers les zones occidentales, tout en maintenant plus longtemps les opérations contre l’Armée rouge. La capitulation totale entra finalement en vigueur le 8–9 mai.

Sources · 2

  1. [1]
    Deutsches Historisches MuseumLeMO Biografie — Karl DönitzFiabilité très élevée
  2. [2]
    Avalon Project — Yale Law SchoolJudgment: DoenitzFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

05

1943–1944

1943–1944 : nazification idéologique du corps des officiers et rhétorique antisémite publique

Aucune procédure

Comme commandant en chef, Dönitz affirma que l’officier devait se sentir coresponsable de l’État national-socialiste et rejeta l’idée d’un officier apolitique. En mars 1944, il employa dans un discours public une rhétorique sur le « poison » du judaïsme.

Sources · 2

  1. [1]
    Deutsches Historisches MuseumLeMO Biografie — Karl DönitzFiabilité très élevée
  2. [2]
    Avalon Project — Yale Law SchoolNuremberg Trial Proceedings Vol. 13 — 10 May 1946Fiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

06

11 décembre 1944

1944 : proposition d’employer 12 000 détenus de camps de concentration dans les chantiers navals

Aucune procédure

Lors d’une conférence, Dönitz évoqua l’emploi de 12 000 détenus de camps de concentration dans les chantiers navals. Le Tribunal releva qu’il savait que des populations des territoires occupés étaient détenues en grand nombre dans les camps.

Sources · 1

  1. [1]
    Avalon Project — Yale Law SchoolJudgment: DoenitzFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

07

1942–1943

1942–1943 : maintien du Commando Order dans la Marine et exécution d’un équipage allié remis au SD

Statut non précisé

Dönitz reconnut avoir reçu le Commando Order. En 1943, un équipage d’une vedette alliée capturé par des forces navales en Norvège fut interrogé puis remis au SD et exécuté ; le Tribunal releva que Dönitz avait laissé l’ordre en vigueur après être devenu commandant en chef de la Marine.

Sources · 1

  1. [1]
    Avalon Project — Yale Law SchoolJudgment: DoenitzFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

08

17 septembre 1942

1942 : « Laconia Order » — interdiction des opérations de sauvetage après torpillage

Statut non précisé

Après le torpillage du Laconia et l’attaque aérienne de sous-marins allemands engagés dans le sauvetage, Dönitz ordonna aux U-Boote de ne plus entreprendre de sauvetage des naufragés, sauf cas d’intérêt pour le renseignement.

Sources · 3

  1. [1]
    Avalon Project — Yale Law SchoolJudgment: DoenitzFiabilité très élevée
  2. [2]
    Naval History and Heritage CommandThe Trial of Admiral DoenitzFiabilité très élevée
  3. [3]
    Naval History and Heritage CommandH-Gram 095Fiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

09

septembre 1939–janvier 1940

1939–1940 : conduite de la guerre sous-marine et ordres d’attaque sans avertissement contre des navires marchands et neutres

Statut non précisé

Dönitz dirigea la guerre sous-marine allemande et étendit progressivement les attaques sans avertissement, y compris contre des navires neutres dans certaines zones d’opérations. Le Tribunal jugea ces ordres contraires au protocole naval applicable dans plusieurs configurations.

Sources · 2

  1. [1]
    Avalon Project — Yale Law SchoolJudgment: DoenitzFiabilité très élevée
  2. [2]
    Deutsches Historisches MuseumLeMO Biografie — Karl DönitzFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

10

octobre 1939–avril 1940

1939–1940 : participation opérationnelle de la flotte sous-marine à l’invasion de la Norvège

Statut non précisé

Dönitz formula dès 1939 des recommandations sur des bases sous-marines en Norvège et, en mars 1940, prépara les ordres opérationnels des U-Boote soutenant l’invasion allemande de la Norvège.

Sources · 1

  1. [1]
    Avalon Project — Yale Law SchoolJudgment: DoenitzFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Mars2 références
    • Mention dans « 1939–1940 : participation opérationnelle de la flotte sous-marine à l’invasion de la Norvège » — La fiche de Karl Dönitz cite Mars.
    • Mention dans « 1943–1944 : nazification idéologique du corps des officiers et rhétorique antisémite publique » — La fiche de Karl Dönitz cite Mars.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.