Portrait de Joseph Colombo

Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

crime organisé / Mafia / justice / militantisme italo-américain / médias

Joseph Colombo

Fiche documentée couvrant 9 controverses, dont « Années 1940–1960 : série d’arrestations et trois condamnations liées au jeu » et « 1963–1964 : dénonciation du complot Bonanno-Magliocco et ascension à la tête de la famille Profaci/Colombo ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 2028 · Mise à jour le 25 septembre 2026

9Controverses documentées
8Sources
2Mises en examen · au total1 en cours · 1 suivie d’une condamnation
2Condamnations

I. Controverses documentées

01

octobre 1965–22 février 1972

1965–1972 : refus de répondre à un grand jury, 30 jours de prison et contentieux jusqu’à la Cour suprême

Condamnation

Après avoir reçu l’immunité, Colombo refusa de répondre aux questions d’un grand jury de Kings County. Il fut reconnu coupable de criminal contempt, condamné à 30 jours et 250 dollars, puis de nouveau inculpé pour le refus de témoigner. En 1972, la Cour suprême des États-Unis annula le jugement de la Cour d’appel de New York et renvoya l’affaire afin qu’elle réexamine les questions de double incrimination.

Sources · 1

  1. [1]
    Legal Information Institute / U.S. Supreme CourtJoseph COLOMBO v. State of NEW YORKFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

02

avril 1970–1971

1970–1971 : création de l’Italian-American Civil Rights League et campagne accusant le FBI de persécution

Relaxe / acquittement

Après l’arrestation de son fils Joseph Jr., Colombo lança l’Italian-American Civil Rights League, organisa des piquets devant le FBI et dénonça ce qu’il présentait comme une persécution des Italo-Américains. La campagne attira des dizaines de milliers de personnes et fit de Colombo une figure médiatique inhabituelle pour un chef mafieux présumé.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 14 septembre 2026

03

1971

1971 : pression de la League sur The Godfather — concessions du producteur et retrait de « Mafia » / « Cosa Nostra »

Statut non précisé

La League de Colombo mena une campagne contre la production de The Godfather, dans un contexte de difficultés de lieux de tournage, de tensions syndicales et de harcèlement publicitaire rapporté par TIME. Le producteur Albert Ruddy négocia avec l’organisation et accepta notamment d’écarter les expressions « Mafia » et « Cosa Nostra » ; des personnes associées à la League furent également engagées.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 14 septembre 2026

04

avril–mai 1971

1971 : alliance publique avec la Jewish Defense League et financement de la caution de Meir Kahane

Statut non précisé

Colombo et l’Italian-American Civil Rights League rendirent publique une alliance avec la Jewish Defense League de Meir Kahane. Kahane déclara ensuite que Colombo avait fourni 45 000 dollars de caution après son inculpation fédérale pour conspiration visant la législation sur les armes.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]

Dernière vérification : 14 septembre 2026

05

11 mars–26 mai 1971

1971 : condamné pour deux parjures dans sa demande de licence immobilière — peine de 1 à 2,5 ans

Condamnation (non définitive)

Un jury reconnut Colombo coupable de deux chefs de parjure liés à des mensonges figurant dans sa demande de licence de vendeur immobilier. Il fut condamné à des peines concurrentes d’un à deux ans et demi. L’État entreprit alors de révoquer sa licence, déclenchant un contentieux administratif et judiciaire.

Sources · 1

  1. [1]
    New York Supreme Court via Legal CalculatorsColombo v. Lomenzo, 66 Misc. 2d 604 (1971)Fiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

06

21 avril 1971

1971 : inculpation fédérale dans un vaste dossier de jeu illégal

Mise en examen

Un grand jury fédéral de Brooklyn inculpa Colombo et environ trente autres personnes pour des violations liées au jeu, dans une enquête décrite au Congressional Record comme issue d’écoutes autorisées par la justice.

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. CongressCongressional Record — June 28, 1971Fiabilité très élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 14 septembre 2026

07

1971

1971 : poursuite fédérale pour fraude fiscale encore pendante lorsqu’il est abattu

Aucune procédure

Au moment de sa montée en visibilité publique puis de l’attentat de juin 1971, Colombo faisait également face à un dossier fédéral de fraude fiscale. TIME le décrivait comme devant encore être jugé sur ces accusations.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 14 septembre 2026

08

1963–1964

1963–1964 : dénonciation du complot Bonanno-Magliocco et ascension à la tête de la famille Profaci/Colombo

Aucune procédure

Selon les récits historiques de la Mafia, Colombo révéla aux cibles un projet d’assassinat associé à Joseph Bonanno et Joseph Magliocco. Après la chute de Magliocco, les autorités identifièrent Colombo comme le nouveau chef de l’ancienne famille Profaci, qui prit ensuite son nom.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]

Dernière vérification : 14 septembre 2026

09

années 1940–1960

Années 1940–1960 : série d’arrestations et trois condamnations liées au jeu

Condamnation visant un tiers

Protagoniste non poursuivi — cette procédure n’est pas comptée dans ses mises en examen ou condamnations.

TIME rapportait qu’avant sa notoriété nationale Colombo avait été arrêté au moins douze fois et avait déjà subi trois condamnations pour des infractions de jeu. Ce passé fut ensuite au cœur de sa condamnation pour parjure sur une demande de licence immobilière.

Rôle du protagoniste
Protagoniste non poursuivi

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 14 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Carlo Gambino1 référence
    • Mention croisée : « 1971 : soupçons non résolus d’implication dans l’attentat contre Joseph Colombo » — La fiche de Carlo Gambino cite Joseph Colombo.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.