John Darsee

Stewart et Feder ont estimé que beaucoup des données servant de base à plus de 100 articles co-signés par Darsee et 47 chercheurs de Harvard et Emory avaient été fabriquées, faisant de l’affaire un cas fondateur des débats sur la supervision et l’intégrité scientifique.

Une commission du NIH a conclu à un schéma de fabrication de données dans les recherches de Darsee au laboratoire cardiaque de Harvard, au-delà de l’incident initial. Certaines données censées soutenir des études majeures n’existaient pas ou étaient incohérentes.

Statut judiciaire — texte source

research_fraud_established; severe_federal_sanctions_recommended

Imputation

Mise en cause directe

Après son enquête, le NIH a recommandé que Darsee soit privé de financements fédéraux de recherche pendant dix ans. Le gouvernement a également demandé le remboursement de fonds liés à une étude devenue inutilisable et un contrôle accru du laboratoire.

Statut judiciaire — texte source

ten_year_denial_of_federal_research_funds_reported; repayment_sought_from_institution

L’examen d’Emory, où Darsee avait travaillé avant Harvard, a découvert fabrication de données, usage non autorisé de noms de coauteurs et collaborateurs fictifs. Une revue interne a invalidé la majeure partie de ses recherches réalisées sur place.

Imputation

Mise en cause directe

Des travaux publiés avant Harvard ont été retirés après qu’Emory eut constaté l’impossibilité de vérifier des données essentielles. Un avis du New England Journal of Medicine a notamment relevé des carnets ne comportant que des initiales, des prélèvements très improbables et des collaborateurs ou médecins référents impossibles à identifier.

Après l’aveu de mai 1981, Harvard et le laboratoire ont d’abord traité l’incident comme potentiellement isolé. Science a ensuite rapporté que peu d’actions avaient été prises pendant environ six mois avant que des questions du NIH sur d’autres incohérences ne déclenchent une enquête et une divulgation plus large.

Des collègues ont vu Darsee apposer sur des tracés obtenus à quelques minutes d’intervalle des indications donnant l’apparence de jours ou semaines d’expérience. Confronté, il a reconnu avoir fabriqué ces données.

Imputation

Mise en cause directe