This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait not available

Cardiologie / fraude scientifique / Harvard / Emory / NIH

John Darsee

Fiche documentée couvrant 7 controverses, dont « Mai 1981 : collègues le surprennent à antidater des tracés expérimentaux de chiens ; aveu immédiat d’une falsification » et « 1981–1982 : Harvard tarde plusieurs mois à signaler l’affaire et à examiner l’ensemble de ses travaux ».

Your opinion of this profile

Profile No. 1971 · Updated on 25 September 2026

7Documented controversies
8Sources
0Formal charge · all time
0Conviction

I. Documented controversies

01

1987–2026

1987–2026 : analyse de plus de 100 publications et débat durable sur les coauteurs, le peer review et le nombre exact de rétractations

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Stewart et Feder ont estimé que beaucoup des données servant de base à plus de 100 articles co-signés par Darsee et 47 chercheurs de Harvard et Emory avaient été fabriquées, faisant de l’affaire un cas fondateur des débats sur la supervision et l’intégrité scientifique.

Sources · 2

  1. [1]
    PubMed / NatureThe integrity of the scientific literatureVery high reliability
  2. [2]
    Retraction WatchThe Retraction Watch LeaderboardHigh reliability

Last verified: 14 September 2026

02

1982–février 1983

1982–1983 : enquête NIH conclut à un schéma massif de fabrication dans les travaux Harvard

Investigation

Not yet available in English — French original shown.

Une commission du NIH a conclu à un schéma de fabrication de données dans les recherches de Darsee au laboratoire cardiaque de Harvard, au-delà de l’incident initial. Certaines données censées soutenir des études majeures n’existaient pas ou étaient incohérentes.

Legal status — source text
research_fraud_established; severe_federal_sanctions_recommended
Attribution
Directly implicated

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    The Washington PostU.S. Acts on Test-Faking ResearcherHigh reliability

Last verified: 14 September 2026

03

février 1983

Février 1983 : NIH recommande dix ans d’exclusion des financements fédéraux et cherche à récupérer des fonds

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Après son enquête, le NIH a recommandé que Darsee soit privé de financements fédéraux de recherche pendant dix ans. Le gouvernement a également demandé le remboursement de fonds liés à une étude devenue inutilisable et un contrôle accru du laboratoire.

Legal status — source text
ten_year_denial_of_federal_research_funds_reported; repayment_sought_from_institution

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    The Washington PostU.S. Acts on Test-Faking ResearcherHigh reliability

Last verified: 14 September 2026

04

mai–juin 1983

1983 : enquête Emory découvre fabrication, coauteurs non autorisés et collaborateurs fictifs

Investigation

Not yet available in English — French original shown.

L’examen d’Emory, où Darsee avait travaillé avant Harvard, a découvert fabrication de données, usage non autorisé de noms de coauteurs et collaborateurs fictifs. Une revue interne a invalidé la majeure partie de ses recherches réalisées sur place.

Attribution
Directly implicated

Sources · 2

  1. [1]
    PubMed / ScienceEmory reports on Darsee's fraudVery high reliability
  2. [2]
    PubMed / JAMADeeper problems for Darsee: Emory probeVery high reliability

Last verified: 14 September 2026

05

juin 1983

1983 : rétractations de travaux cliniques d’Emory après impossibilité de vérifier patients, échantillons et collaborateurs

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Des travaux publiés avant Harvard ont été retirés après qu’Emory eut constaté l’impossibilité de vérifier des données essentielles. Un avis du New England Journal of Medicine a notamment relevé des carnets ne comportant que des initiales, des prélèvements très improbables et des collaborateurs ou médecins référents impossibles à identifier.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    PubMed / ScienceEmory reports on Darsee's fraudVery high reliability

Last verified: 14 September 2026

06

mai 1981–janvier 1982

1981–1982 : Harvard tarde plusieurs mois à signaler l’affaire et à examiner l’ensemble de ses travaux

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Après l’aveu de mai 1981, Harvard et le laboratoire ont d’abord traité l’incident comme potentiellement isolé. Science a ensuite rapporté que peu d’actions avaient été prises pendant environ six mois avant que des questions du NIH sur d’autres incohérences ne déclenchent une enquête et une divulgation plus large.

Sources · 2

  1. [1]
    PubMed / ScienceHarvard delays in reporting fraudVery high reliability
  2. [2]
    The Washington PostU.S. Acts on Test-Faking ResearcherHigh reliability

Last verified: 14 September 2026

07

mai 1981

Mai 1981 : collègues le surprennent à antidater des tracés expérimentaux de chiens ; aveu immédiat d’une falsification

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Des collègues ont vu Darsee apposer sur des tracés obtenus à quelques minutes d’intervalle des indications donnant l’apparence de jours ou semaines d’expérience. Confronté, il a reconnu avoir fabriqué ces données.

Attribution
Directly implicated

Sources · 2

  1. [1]
    PubMed / ScienceHarvard delays in reporting fraudVery high reliability
  2. [2]
    The Washington PostU.S. Acts on Test-Faking ResearcherHigh reliability

Last verified: 14 September 2026

II. Constellation of documented links

No documented link with another published profile for now.

A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.