Jimmy Savile

La revue indépendante dirigée par Dame Janet Smith a recensé 72 personnes victimes d'infractions sexuelles liées aux activités de Savile à la BBC, dont des viols, sur une période allant de 1959 à 2006. Les faits décrits concernaient notamment des studios, loges et lieux associés aux émissions de la BBC.

Savile fréquentait Duncroft Approved School dans le Surrey et plusieurs anciennes pensionnaires ont rapporté des agressions sexuelles. Il a été interrogé par la police en 2009 dans le cadre d'une enquête qui n'a pas débouché sur des poursuites. Des réexamens ultérieurs ont recensé de nombreux faits signalés associés à ses visites.

Statut judiciaire — texte source

no_conviction; historical_no_charge_decision_later_criticised

L'enquête de Stoke Mandeville a identifié 60 victimes d'abus attribués à Savile sur plus de vingt ans, parmi des patients, des visiteurs et des membres du personnel. Six victimes ont rapporté un viol; des patients lourdement handicapés figuraient parmi les personnes visées. Plusieurs plaintes informelles et une plainte formelle avaient existé.

Au-delà de Leeds, Broadmoor et Stoke Mandeville, le Department of Health a coordonné un vaste programme d'enquêtes sur les liens de Savile avec de nombreux établissements de santé. Au total, 44 rapports ont été publiés, montrant l'étendue de son accès à différentes structures et examinant des allégations locales ainsi que les défaillances de contrôle.

Le Department for Education et plusieurs autorités ont enquêté sur des liens ou allégations concernant Savile dans des écoles et foyers. Certaines enquêtes ont retenu des éléments crédibles, tandis que d'autres n'ont pas pu corroborer les accusations ou établir une association institutionnelle significative.

Statut judiciaire — texte source

no_criminal_trial; some_allegations_unsubstantiated

L'enquête sur Leeds General Infirmary a recueilli des témoignages d'abus sexuels commis par Savile contre des patients, visiteurs et membres du personnel, y compris des mineurs. L'enquête a aussi examiné son accès exceptionnel à l'hôpital et les occasions que lui offrait son statut de célébrité et de collecteur de fonds.

L'enquête de Leeds a établi que Savile disposait d'un accès inhabituellement libre à la morgue et qu'il avait fait à des employés des déclarations choquantes sur son intérêt pour les corps et sur des objets funéraires. Ces éléments ont nourri des soupçons de comportements sexuels sur des cadavres.

Statut judiciaire — texte source

no_judicial_finding; specific_corpse_abuse_not_proven

L'enquête indépendante de Broadmoor a examiné des agressions sexuelles attribuées à Savile contre des patients et des membres du personnel, son accès très étendu aux bâtiments et aux clés, ainsi que le rôle d'influence qui lui avait été accordé, notamment lors d'une task force de gestion à la fin des années 1980.

Un dispositif d'indemnisation financé notamment par la succession de Savile a été contesté puis validé par la Court of Appeal. Plus de deux cents demandeurs étaient susceptibles de présenter des réclamations dans ce cadre.

Plusieurs plaintes concernant Savile avaient été examinées par la police et le CPS avant sa mort sans qu'une poursuite ne soit engagée. Après 2012, le réexamen de la procureure Alison Levitt a conclu que certaines décisions avaient été influencées par une prudence excessive et que trois dossiers auraient pu être poursuivis si les éléments avaient été correctement rapprochés.

Rôle du protagoniste

Protagoniste non poursuivi

Le rapport conjoint de la Metropolitan Police et de la NSPCC, Giving Victims a Voice, a décrit l'ampleur nationale des signalements : environ 450 personnes avaient fourni des informations concernant Savile et 214 infractions avaient été enregistrées par la police, sur une période de plus de cinquante ans.

HMIC a examiné les informations détenues par les forces de police. Le rapport a relevé cinq allégations de violences sexuelles sur enfant enregistrées entre 1958 et 2009 ainsi que deux entrées de renseignement, et a conclu que la qualité des enquêtes et le défaut de partage d'information avaient contribué à l'impunité de Savile.

Imputation

subject_of_historical_allegations; institutional_failure_context

Newsnight avait préparé en 2011 une enquête sur des accusations visant Savile puis avait décidé de ne pas la diffuser. Après l'explosion du scandale en 2012, la revue Pollard a examiné si cette décision avait été prise pour protéger les programmes d'hommage de la BBC.

Statut judiciaire — texte source

no_criminal_issue; editorial_decision_found_flawed

La diffusion par ITV d'un documentaire Exposure présentant des témoignages d'anciennes victimes a déclenché une vague de nouveaux signalements. La Metropolitan Police a lancé Operation Yewtree, qui a centralisé les accusations concernant Savile et d'autres personnalités.