Portrait non disponible

Justice / exploitation sexuelle des enfants

Jahn Shahid Ghani

Fiche documentée couvrant 12 controverses, dont « 2004-2006 / 2023 : grooming de deux adolescentes, sept condamnations sexuelles et 20 ans de prison » et « 2004–2006 : prise de contact avec une adolescente vulnérable après que son demi-frère lui eut communiqué son numéro ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 1257 · Mise à jour le 25 septembre 2026

12Controverses documentées
8Sources
1Mise en examen · au total1 en cours
4Condamnations

I. Controverses documentées

01

2004–2023-10-31

2004-2006 / 2023 : grooming de deux adolescentes, sept condamnations sexuelles et 20 ans de prison

Condamnation

Jahn Shahid Ghani, care worker auprès de personnes vulnérables, avait plus de 30 ans lorsqu'il a exploité deux adolescentes de 14 à 15 ans à Rochdale. Les sentencing remarks officielles indiquent qu'il savait avant même de rencontrer Girl A qu'elle était particulièrement vulnérable, son jeune demi-frère Mohammed Ghani lui ayant transmis son numéro. La juge Tina Landale a conclu qu'il avait pris l'exploitation à 'another level': il a groomé les deux filles, fourni de grandes quantités de drogues de classe A pour les désinhiber, organisé des situations de sexe de groupe, incité Girl A à des actes sexuels qu'elle ne souhaitait pas, et exploité les deux adolescentes sur plusieurs mois. Il était plus de deux fois leur âge et travaillait alors avec des adultes vulnérables. Ghani a été le seul accusé du procès à témoigner. Il a reconnu des relations sexuelles, notamment sous ecstasy et des threesomes avec des femmes adultes, mais soutenait qu'il croyait les filles âgées d'au moins 16 ans et les décrivait comme des 'friends with benefits'. La juge a expressément rejeté comme mensongère sa version selon laquelle il aurait rencontré Girl A par hasard sans savoir que son frère l'exploitait, et a conclu qu'il savait qu'elles étaient des enfants. Il a été condamné le 31 octobre 2023 à une peine totale de 20 ans pour des infractions commises contre deux victimes.

Sources · 5

  1. [1]
    Judiciary of England and WalesR v Ghani and others — Sentencing RemarksFiabilité très élevée
  2. [2]
  3. [3]
  4. [4]
  5. [5]

Dernière vérification : 9 septembre 2026

02

2023

2023 : seul accusé du procès à témoigner ; il admet des relations sexuelles et des threesomes mais affirme avoir cru les deux adolescentes âgées d'au moins 16 ans

Condamnation

Ghani a été le seul accusé du procès de 2023 à témoigner. Il a admis des rapports et plusieurs relations à trois mais a affirmé que les deux plaignantes étaient pour lui des « friends with benefits » et qu'il les croyait au-dessus de l'âge du consentement.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    Judiciary of England and WalesR v Ghani and others — Sentencing RemarksFiabilité très élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

03

2023-08-17

17 août 2023 : six condamnations pour activité sexuelle pénétrative avec un enfant et une pour avoir provoqué un enfant à se livrer à une activité sexuelle ; acquitté de dix autres chefs

Relaxe / acquittement visant un tiers

Protagoniste victime — cette procédure n’est pas comptée dans ses mises en examen ou condamnations.

Le jury a reconnu Ghani coupable de six chefs de penetrative sexual activity with a child et d'un chef de causing a child to engage in sexual activity. Il a en revanche été déclaré non coupable de huit chefs de viol et de deux autres chefs d'activité sexuelle pénétrative avec un enfant.

Rôle du protagoniste
Protagoniste victime

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    New English Review (reproducing contemporaneous Manchester Evening News verdict reporting)Gang of men who committed ‘sickening’ sexual abuse in Rochdale after plying girls with vodka and drugs found guiltyFiabilité moyenne

Dernière vérification : 10 septembre 2026

04

2023-10-31

31 octobre 2023 : condamné à 20 ans de prison, avec notification à vie, interdiction de travailler avec enfants/personnes vulnérables et ordonnance restrictive

Condamnation

Ghani a été condamné à 20 ans d'emprisonnement. Le tribunal a prévu qu'il purge la moitié en détention avant libération sous licence. Il a aussi été soumis aux obligations de notification à vie, interdit de certaines activités avec enfants et adultes vulnérables, et visé par une ordonnance restrictive protégeant les victimes.

État de la preuve
Établi par la justice

Sources · 2

  1. [1]
    Judiciary of England and WalesR v Ghani and others — Sentencing RemarksFiabilité très élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 10 septembre 2026

05

2022-03-16 to 2022-04-20

16 mars–20 avril 2022 : inculpé de 17 infractions dans Operation Lytton puis placé sous caution conditionnelle

Mise en examen

GMP a inculpé Jahn Shahid Ghani de 17 infractions, notamment viol, activité sexuelle avec un enfant et fait de provoquer un enfant à se livrer à une activité sexuelle. Lors de la comparution d'avril, aucune déclaration formelle de culpabilité n'a été enregistrée et il a obtenu une caution conditionnelle.

Dernière vérification : 10 septembre 2026

06

2004–2006

2004–2006 : prise de contact avec une adolescente vulnérable après que son demi-frère lui eut communiqué son numéro

Statut non précisé

La juge a rejeté la version selon laquelle Ghani aurait rencontré Girl A par hasard. Elle a conclu qu'il avait obtenu son numéro par son demi-frère Mohammed Ghani et savait avant même de la rencontrer qu'elle était particulièrement vulnérable.

Sources · 2

  1. [1]
    Judiciary of England and WalesR v Ghani and others — Sentencing RemarksFiabilité très élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 10 septembre 2026

07

2004–2006

2004–2006 : grooming fondé sur une fausse relation d'amitié et des prises en charge à la sortie de l'école

Statut non précisé

Ghani, alors dans sa trentaine, venait chercher Girl A à l'école alors qu'elle était encore en uniforme. La victime le considérait comme un ami proche ; la juge a conclu qu'il avait utilisé cette apparente amitié pour l'exploiter sexuellement.

Sources · 2

  1. [1]
    Judiciary of England and WalesR v Ghani and others — Sentencing RemarksFiabilité très élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 10 septembre 2026

08

2004–2006

2004–2006 : activité sexuelle pénétrative répétée avec Girl A et Girl B alors qu'elles avaient 14–15 ans

Relaxe / acquittement

La juge a constaté que Ghani avait eu des rapports sexuels pénétratifs avec les deux adolescentes à plusieurs reprises pendant plusieurs mois, parfois séparément et parfois dans des contextes collectifs.

État de la preuve
Établi par la justice

Sources · 2

  1. [1]
    Judiciary of England and WalesR v Ghani and others — Sentencing RemarksFiabilité très élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 10 septembre 2026

09

2004–2006

2004–2006 : fourniture de grandes quantités de drogues de classe A à Girl A afin de la désinhiber pour des rapports de groupe

Statut non précisé

La juge a conclu que Ghani avait introduit Girl A à d'importantes quantités de drogues de classe A afin de réduire ses inhibitions et de réaliser ses fantasmes de relations sexuelles en groupe.

Sources · 1

  1. [1]
    Judiciary of England and WalesR v Ghani and others — Sentencing RemarksFiabilité très élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

10

2004–2006

2004–2006 : incitation de Girl A à des rapports sexuels avec des adultes et à des threesomes

Condamnation

Girl A a décrit des relations à trois avec Ghani et des adultes de son entourage. La juge a retenu qu'il l'avait poussée et encouragée à participer à des activités sexuelles qu'elle ne souhaitait pas, notamment avec une femme adulte.

État de la preuve
Établi par la justice

Sources · 2

  1. [1]
    Judiciary of England and WalesR v Ghani and others — Sentencing RemarksFiabilité très élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 10 septembre 2026

11

2004–2006

2004–2006 : exploitation distincte de Girl B, notamment en facilitant l'usage de drogues de classe A pour obtenir des rapports sexuels

Statut non précisé

La juge a établi que Ghani avait aussi exploité Girl B, facilitant sa consommation de drogues de classe A pour encourager des rapports avec lui, seule ou avec Girl A.

Sources · 1

  1. [1]
    Judiciary of England and WalesR v Ghani and others — Sentencing RemarksFiabilité très élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

12

2004–2006

2004–2006 : planification substantielle, déplacements vers plusieurs adresses, coordination avec d'autres adultes et enregistrement d'images

Statut non précisé

La juge a retenu un degré substantiel de planification : Ghani emmenait les enfants à différentes adresses, coordonnait avec d'autres personnes des situations de rapports de groupe, fournissait des drogues et, concernant Girl A, des images avaient été enregistrées.

Sources · 1

  1. [1]
    Judiciary of England and WalesR v Ghani and others — Sentencing RemarksFiabilité très élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Mohammed Ghani3 références
    • Mention dans « 2004-2006 / 2023 : grooming de deux adolescentes, sept condamnations sexuelles et 20 ans de prison » — La fiche de Jahn Shahid Ghani cite Mohammed Ghani.
    • Mention dans « 2004–2006 : prise de contact avec une adolescente vulnérable après que son demi-frère lui eut communiqué son numéro » — La fiche de Jahn Shahid Ghani cite Mohammed Ghani.
    • Mention croisée : « 2002–2006 : révélation de la victime à son demi-frère Jahn Shahid Ghani, conduisant directement à une nouvelle exploitation » — La fiche de Mohammed Ghani cite Jahn Shahid Ghani.
  2. Mars1 référence
    • Mention dans « 16 mars–20 avril 2022 : inculpé de 17 infractions dans Operation Lytton puis placé sous caution conditionnelle » — La fiche de Jahn Shahid Ghani cite Mars.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.