Hyde

Fiche documentée couvrant 3 controverses, dont « Rumeurs d'implosion et de dissolution de L'Arc-en-Ciel en 2017, auxquelles Hyde répond publiquement » et « Polémique après sa remarque sur les rockeurs qui grossissent ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 0317 · Mise à jour le 6 septembre 2026

3Controverses documentées

4Sources

0Mise en examen · au total

0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

2026-08

Débat public en 2026 autour de ses tatouages très visibles sur scène

Aucune procédure

Après la prestation de L'Arc-en-Ciel à Summer Sonic 2026, des photos de Hyde torse largement découvert ont relancé au Japon un débat en ligne sur ses nombreux tatouages, certains les jugeant excessifs ou incompatibles avec son image passée.

Statut judiciaire — texte source: Aucune procédure
Imputation: personal appearance choice

Sources · 1

[1]
Smart FLASH / Livedoor Newsラルク・hyde、夏フェスで「上半身裸」披露も“びっしりタトゥー”MédiaFiabilité moyenne

Dernière vérification : 22 août 2026

2024-05

Polémique après sa remarque sur les rockeurs qui grossissent

Aucune procédure

Interrogé sur sa condition physique lors de METROCK 2024, Hyde a déclaré ne pas vouloir devenir « un rockeur qui grossit ». La remarque a déclenché des critiques sur le lookisme et des spéculations sur les artistes qu'il aurait pu viser.

Statut judiciaire — texte source: Aucune procédure
Imputation: direct personal public statement

Sources · 2

[1]
Nikkan Gendai《あの方のこと？》ラルクhydeの「太っていくロックアーティストになりたくない」発言が物議Média
[2]
Smart FLASH「多方面にけんか売ってる」HYDE「太ってるロックアーティストにはなりたくない」発言Média

Dernière vérification : 22 août 2026

2017-04 – 2017-05

Rumeurs d'implosion et de dissolution de L'Arc-en-Ciel en 2017, auxquelles Hyde répond publiquement

Aucune procédure

Après des articles faisant état de conflits internes et d'une possible dissolution de L'Arc-en-Ciel, Hyde a publié sur Instagram un message rassurant les fans et indiquant que continuer le groupe pour eux ne constituait pas un problème majeur.

Statut judiciaire — texte source: Aucune procédure
Imputation: member directly affected by group controversy; no wrongdoing

Sources · 1

[1]
Sponichi Annex内紛・解散報道のラルクhyde「続けるのは大した問題じゃない」MédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 22 août 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés

Dale Cregan1 référence
- Mention croisée : « Meurtres des policières Nicola Hughes et Fiona Bone après un faux appel au 999 » — La fiche de Dale Cregan cite Hyde.
Doja Cat1 référence
- Mention croisée : « 2023 : selfie avec un tee-shirt à l’effigie de Sam Hyde, suppression puis recadrage de la photo » — La fiche de Doja Cat cite Hyde.
Gordon Ramsay1 référence
- Mention croisée : « 2007 : plainte de Martin Hyde accusant « Kitchen Nightmares » d’avoir fabriqué des scènes chez Dillons » — La fiche de Gordon Ramsay cite Hyde.
Harold Shipman1 référence
- Mention croisée : « Retour à la pratique médicale malgré les condamnations liées aux stupéfiants » — La fiche de Harold Shipman cite Hyde.
Jonathan King1 référence
- Mention croisée : « « Pervert in the Park » : plainte contre le News of the World rejetée, mais traitement contesté » — La fiche de Jonathan King cite Hyde.
Nick Candy1 référence
- Mention croisée : « One Hyde Park / Parkwood : structures offshore et critiques sur l’optimisation fiscale » — La fiche de Nick Candy cite Hyde.
Tim Kaine1 référence
- Mention croisée : « Avortement et Hyde Amendment : tension entre convictions catholiques, votes publics et programme de 2016 » — La fiche de Tim Kaine cite Hyde.
Yoshiki1 référence
- Mention croisée : « « Red Swan » : backlash après l'annonce sous le nom « X JAPAN feat. HYDE » sans Toshl, puis changement de crédit » — La fiche de Yoshiki cite Hyde.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.