Portrait de Howard Stern

Portrait : Wikimedia Commons search — See Wikimedia Commons source page · source

radio / télévision / humour / régulation audiovisuelle / déontologie

Howard Stern

Fiche documentée couvrant 8 controverses, dont « 1988–1995 : série de procédures FCC pour indécence culminant avec un règlement record de 1,71 million de dollars » et « 1995 : moqueries visant Selena après son assassinat, bruitages de coups de feu et excuses en espagnol ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 1802 · Mise à jour le 25 septembre 2026

8Controverses documentées
12Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2016

2016 : refus de rediffuser ses anciennes interviews sexuelles de Donald Trump pendant la campagne présidentielle

Statut non précisé

Pendant la campagne présidentielle de 2016, de nombreux médias demandaient à Stern de rediffuser les anciennes interviews au cours desquelles Donald Trump avait tenu des propos très crus sur les femmes et sa vie sexuelle. Stern a refusé de mettre lui-même les bandes à disposition, expliquant que Trump s’était exprimé chez lui comme dans un environnement de confiance et que les réutiliser lui semblerait une trahison.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 13 septembre 2026

02

2002–2004

2002 : humiliation d’Anna Nicole Smith autour de son poids et témoignage ultérieur de la mannequin sur l’impact subi

Statut non précisé

Lors d’une apparition chez Stern, Anna Nicole Smith a été poussée à monter sur une balance pendant que l’animateur et des auditeurs commentaient son poids. Elle a ensuite expliqué à Larry King que l’épisode et les appels cruels l’avaient profondément blessée et avaient participé à sa motivation à perdre du poids.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 13 septembre 2026

03

février–juin 2004

2004 : nouvelle décision FCC sur des séquences sexuelles explicites, suspension puis retrait de Stern des stations Clear Channel

Statut non précisé

Après une nouvelle vague de plaintes sur une émission de 2003, la FCC a estimé que plusieurs séquences du Howard Stern Show étaient apparemment indécentes et proposé des amendes maximales contre des filiales de Clear Channel. Clear Channel a suspendu puis retiré Stern de plusieurs stations et a conclu un règlement plus large avec la FCC.

Sources · 2

  1. [1]
    Federal Communications CommissionFCC 04-88 — Notice of Apparent Liability for ForfeitureAutorité de régulationFiabilité très élevée
  2. [2]
    CBS News / Associated PressReport: Stern settlement of $1.75MMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

04

années 1990–2000

années 1990–2000 : critiques durables contre le « Wack Pack » et l’exploitation de personnes handicapées ou vulnérables

Statut non précisé

Le Howard Stern Show a construit une partie de sa notoriété autour du « Wack Pack », groupe récurrent d’invités présentant parfois des handicaps, des troubles, des addictions ou une grande vulnérabilité sociale. Des critiques ont accusé l’émission de faire rire aux dépens de personnes incapables de mesurer pleinement leur exposition publique.

Sources · 1

  1. [1]
    Los Angeles TimesThe cruelty of Howard Stern's 'Wack Pack'MédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

05

avril 1999

1999 : commentaires sexuels au lendemain de Columbine et résolution quasi unanime du Parlement du Colorado

Aucune procédure

Le lendemain de la tuerie de Columbine, Stern s’est interrogé à l’antenne sur le fait que les tueurs n’aient pas tenté d’avoir des relations sexuelles avec des élèves avant leur suicide. Les propos ont déclenché une réaction extrêmement forte au Colorado, le Parlement de l’État adoptant une résolution demandant le retrait de l’émission des ondes locales.

Sources · 1

  1. [1]
    The Washington PostA Stern RebukeMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

06

septembre 1997–mars 1998

1997–1998 : diffusion au Canada et violations répétées des codes sur discrimination, sexisme et contenu accessible aux enfants

Statut non précisé

L’arrivée du Howard Stern Show à Montréal et Toronto a immédiatement suscité des centaines de plaintes. Le Canadian Broadcast Standards Council a jugé que des émissions comportaient des propos abusivement discriminatoires visant notamment les Canadiens français et d’autres groupes, des commentaires sexistes répétés et des descriptions sexuelles inadaptées aux heures d’écoute des enfants.

Sources · 2

  1. [1]
    Canadian Broadcast Standards CouncilHoward Stern Show Breaches Broadcaster’s CodesFiabilité très élevée
  2. [2]
    Canadian Broadcast Standards CouncilOngoing Editing of the Howard Stern Show AnnouncedFiabilité très élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

07

1988–1995

1988–1995 : série de procédures FCC pour indécence culminant avec un règlement record de 1,71 million de dollars

Statut non précisé

Les émissions radio de Stern ont fait l’objet pendant des années de multiples constats d’indécence de la FCC portant sur des discussions sexuelles explicites et un contenu jugé racoleur. Infinity Broadcasting a accumulé des amendes proposées et a finalement accepté en 1995 de payer 1,71 million de dollars pour solder le contentieux.

Sources · 3

  1. [1]
    The Washington PostFCC cites Stern for indecencyMédiaFiabilité élevée
  2. [2]
    The Washington PostFCC fines station $105,000 over SternMédiaFiabilité élevée
  3. [3]
    The Washington PostStern 'indecency' case settledMédiaFiabilité très élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

08

avril 1995

1995 : moqueries visant Selena après son assassinat, bruitages de coups de feu et excuses en espagnol

Statut non précisé

Quelques jours après l’assassinat de la chanteuse Selena, Stern a tourné en dérision sa musique et certains de ses fans et diffusé des bruitages de coups de feu. L’émission a déclenché une colère importante parmi les communautés mexicano-américaines et des appels au boycott.

Sources · 1

  1. [1]
    Los Angeles TimesAn Apology: Radio personality Howard Stern...MédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Ben Affleck1 référence
    • Mention croisée : « 2021 : polémique après ses propos sur Jennifer Garner, le mariage et l'alcool » — La fiche de Ben Affleck cite Howard Stern.
  2. Brett Ratner1 référence
    • Mention croisée : « Olivia Munn : Ratner affirme publiquement avoir eu une relation sexuelle avec elle puis reconnaît que l’affirmation était fausse » — La fiche de Brett Ratner cite Howard Stern.
  3. Donald Trump1 référence
    • Mention dans « 2016 : refus de rediffuser ses anciennes interviews sexuelles de Donald Trump pendant la campagne présidentielle » — La fiche de Howard Stern cite Donald Trump.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.