Portrait de Hossein Hedayati

Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Business / finance / sport

Hossein Hedayati

Fiche documentée couvrant 5 controverses, dont « Condamnation dans le dossier Bank Sarmayeh pour prêts frauduleux et perturbation économique » et « Privatisation de Persepolis : rejet de l’éligibilité du consortium Steel Azin et controverse sur les dettes bancaires ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 0475 · Mise à jour le 7 septembre 2026

5Controverses documentées
7Sources
0Mise en examen · au total
1Condamnation

I. Controverses documentées

01

2024

Polémique sur ses permissions de prison en 2024 et démenti judiciaire d’une libération

Aucune procédure

Après la diffusion de documents issus d’un piratage de la justice et d’une vidéo montrant Hedayati à l’extérieur alors qu’il purgeait sa peine, des médias et internautes ont affirmé qu’il avait bénéficié d’une libération ou d’un traitement privilégié. La justice iranienne a officiellement démenti sa libération, affirmant qu’il bénéficiait d’une permission légale et qu’il était retourné en prison.

Dernière vérification : 20 août 2026

02

2018-2019

Condamnation dans le dossier Bank Sarmayeh pour prêts frauduleux et perturbation économique

Condamnation

Dans le dossier de Bank Sarmayeh, Hossein Hedayati a été condamné en 2019 à vingt ans de prison, interdiction permanente d’occuper un emploi public, restitution de centaines de milliards de tomans et 74 coups de fouet. Le parquet l’accusait d’avoir obtenu, directement ou via des sociétés liées, d’importants prêts et crédits au moyen de garanties, documents ou montages jugés irréguliers.

Statut judiciaire — texte source
Condamnation

Dernière vérification : 20 août 2026

03

2016-2019

Contrats autour de Persepolis : accusations de rétroactivité, tentative d’évitement fiscal et désaccord sur les paiements

Aucune procédure

L’ancien directeur général de Persepolis Ali Akbar Taheri a publié des documents et affirmé que des avenants liés à un accord avec Steel Azin avaient été antidatés à la date du contrat principal, qu’un mécanisme proposé devait permettre d’éviter l’impôt et que Hedayati cherchait à faire créditer rétroactivement au contrat de nouveaux paiements correspondant à plusieurs années d’aides antérieures au club.

Dernière vérification : 20 août 2026

04

2018-2019

Litige sur la privatisation et la propriété de l’usine de laminage et tubes d’Ahvaz

Allégations

Hedayati a engagé une contestation portant sur la propriété et la privatisation de l’entreprise de laminage et tubes d’Ahvaz, affirmant détenir une participation et accusant l’Organisation iranienne de privatisation et ses responsables d’avoir irrégulièrement remis ou revendu l’actif. Une plainte qu’il avait déposée contre le responsable de l’organisation a été signalée comme rejetée.

Dernière vérification : 20 août 2026

05

2015

Privatisation de Persepolis : rejet de l’éligibilité du consortium Steel Azin et controverse sur les dettes bancaires

Statut non précisé

Lors de la tentative de privatisation du club de football Persepolis en 2015, le consortium Steel Azin associé à Hedayati a vu son éligibilité contestée puis rejetée, notamment sur fond d’informations relatives à des dettes bancaires et à la structure de propriété. La décision a provoqué une forte controverse médiatique autour de la transparence du processus et de la solvabilité réelle du candidat.

Dernière vérification : 20 août 2026

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.