Portrait de Harshad Mehta

Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Business / finance / marchés financiers / fraude

Harshad Mehta

Fiche documentée couvrant 9 controverses, dont « 1992 : arrestation par le CBI au cœur du securities scam » et « 1992 : détournement de fonds bancaires via transactions sur titres et création d’une Special Court ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 2687 · Mise à jour le 25 septembre 2026

9Controverses documentées
7Sources
1Mise en examen · au total1 en cours
2Condamnations

I. Controverses documentées

01

14 janvier 2003

2003 : la Cour suprême confirme à titre posthume sa condamnation

Condamnation

Par deux voix contre une, la Cour suprême maintient la condamnation et la peine de cinq ans.

Sources · 1

  1. [1]
    Times of India / PTISC upholds Harshad Mehta convictionFiabilité élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

02

1998-2001

1998-2001 : manipulation de BPL, Videocon et Sterlite via le groupe Damayanti

Statut non précisé

SEBI conclut que des courtiers agissant pour le groupe Damayanti, présenté comme façade de Mehta, ont créé un marché artificiel sur plusieurs titres.

Sources · 1

  1. [1]
    SEBIAction against Harshad Mehta, Videocon, BPL and SterliteAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

03

19 avril 2001

2001 : nouvelle action SEBI sur les manipulations de 1998

Statut non précisé

SEBI annonce des mesures à la suite de ses investigations sur BPL, Videocon et Sterlite.

Sources · 1

  1. [1]
    SEBIAction against Harshad Mehta, Videocon, BPL and SterliteAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

04

31 décembre 2001

2001 : décès alors que plusieurs procédures restent pendantes

Statut non précisé

Mehta meurt à 47 ans alors que plusieurs contentieux restent en cours.

État de la preuve
Bien documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 2

  1. [1]
    Times of India / PTISC upholds Harshad Mehta convictionFiabilité élevée
  2. [2]
    Supreme Court / Indian KanoonHarshad S. Mehta & Ors vs State of MaharashtraFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

05

27-28 septembre 1999

1999 : condamnation à cinq ans dans l’affaire Maruti Udyog

Condamnation (non définitive)

Une juridiction spéciale le condamne pour une fraude liée à quatre chèques totalisant environ 380,97 millions de roupies.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 14 septembre 2026

06

juin 1993

1993 : accusation publique non prouvée d’un paiement de 1 crore au Premier ministre Narasimha Rao

Aucune procédure

Mehta affirme avoir remis 10 millions de roupies à Rao pour obtenir un soutien politique.

Sources · 1

  1. [1]
    UPIMehta alleges payment to Narasimha RaoAgence de presseFiabilité élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

07

4 juin 1992

1992 : arrestation par le CBI au cœur du securities scam

Mise en examen

Mehta est arrêté alors que les autorités enquêtent sur des irrégularités massives dans les transactions de titres et les circuits bancaires.

État de la preuve
Document judiciaire

Sources · 2

  1. [1]
    Bombay High Court / Indian KanoonHarshad S. Mehta vs Union Of IndiaFiabilité très élevée
  2. [2]
    Supreme Court / Indian KanoonHarshad S. Mehta & Ors vs State of MaharashtraFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

08

1992

1992 : détournement de fonds bancaires via transactions sur titres et création d’une Special Court

Statut non précisé

La Cour suprême décrit des malversations ayant détourné des fonds de banques et institutions vers des courtiers, à l’origine d’une juridiction spéciale.

Sources · 1

  1. [1]
    Supreme Court / Indian KanoonHarshad S. Mehta & Ors vs State of MaharashtraFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

09

juillet-octobre 1992

1992 : procédure CBI distincte à Delhi sous le Prevention of Corruption Act

Enquête

Le CBI de Delhi ouvre une affaire distincte et obtient sa production devant un juge spécial.

Sources · 1

  1. [1]
    Delhi High Court / Indian KanoonHarshad S. Mehta vs CBIFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.