Portrait de GXO Logistics

Portrait : Openverse / flickr — Richard.Says A1(M) TRUCKS — by-nc-nd 2.0 · source

Logistique contractuelle / entreposage / supply chain / e-commerce fulfillment

GXO Logistics

Fiche documentée couvrant 10 controverses, dont « Tacoma : dossier NLRB réglé bilatéralement après accusations de modification des conditions de travail et déclarations coercitives » et « Bloomington (Californie) : citations OSHA réduites après procédure administrative ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 5013 · Mise à jour le 26 septembre 2026

10Controverses documentées
10Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2026

Goodyear (Arizona) : nouvelle charge NLRB en 2026 pour représailles alléguées liées à une activité concertée

Statut non précisé

Une charge NLRB déposée en mars 2026 contre GXO Government Services LLC à Goodyear allègue une violation de la section 8(a)(1) liée à des représailles, licenciement ou discipline visant une activité concertée. Le dossier est indiqué comme ouvert.

Sources · 1

  1. [1]
    National Labor Relations BoardGXO Government Services LLC — Case 28-CA-382260Fiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

02

2024–2025

Clayton (Indiana) : citation OSHA reclassée après règlement formel

Statut non précisé

Une inspection ouverte en février 2024 avait donné lieu à une citation sérieuse. À l’issue d’un règlement formel, la classification finale a été ramenée à « other » avec une pénalité de 6 300 $. Le dossier a été clôturé en octobre 2025.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Occupational Safety and Health AdministrationInspection Detail — GXO Logistics Supply Chain, Inc. — 1726757.015Fiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

03

2023–2025

Royaume-Uni : harcèlement lié au handicap partiellement retenu dans l’affaire Tero

Procédure civile / administrative

Dans l’affaire A. Tero, l’Employment Tribunal a rejeté les demandes de constructive unfair dismissal et de discrimination directe fondée sur le handicap, mais a retenu en partie une demande de harcèlement lié au handicap.

Sources · 1

  1. [1]
    UK Employment Tribunal / GOV.UKMiss A Tero v GXO Logistics UK Ltd — Written Reasons, 3314948/2023judicialFiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

04

2022–2025

Royaume-Uni : discrimination raciale et manquement aux ajustements raisonnables partiellement retenus dans l’affaire Bajorska

Procédure civile / administrative

Dans l’affaire K. Bajorska contre GXO Logistics UK II Limited, anciennement Clipper Logistics, le tribunal a notamment retenu un volet de discrimination directe fondée sur la race relatif au retard dans la discussion d’aménagements de fonctions et un manquement à l’obligation d’ajustements raisonnables lié au handicap.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 22 septembre 2026

05

2022–2024

Bloomington (Californie) : citations OSHA réduites après procédure administrative

Statut non précisé

Une inspection OSHA ouverte en janvier 2022 avait initialement conduit à deux violations sérieuses et une autre violation, avec 11 100 $ de pénalités proposées. Après procédure administrative, le dossier a été clôturé en décembre 2024 avec deux violations classées « other » et une pénalité totale ramenée à 1 550 $, une citation sérieuse ayant été supprimée.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Occupational Safety and Health AdministrationInspection Detail — GXO Logistics Supply Chain, Inc. — 1573737.015Fiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

06

2023–2024

Redlands (Californie) : violation OSHA à l’issue d’une inspection liée notamment à la chaleur

Statut non précisé

Une inspection OSHA ouverte en août 2023 à Redlands a été clôturée en avril 2024 avec une violation classée « other » et une pénalité de 635 $. Le dossier était associé à une plainte et à un accent d’inspection concernant la chaleur.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Occupational Safety and Health AdministrationInspection Detail — GXO Logistics, Inc. — 1692977.015Fiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

07

2024

Mechanicsburg (Pennsylvanie) : citations OSHA sérieuse et autre violation

Statut non précisé

Une inspection OSHA ouverte en février 2024 à Mechanicsburg a abouti à une violation sérieuse et une autre violation, avec 9 218 $ de pénalités au total. Le dossier a été clôturé en septembre 2024.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Occupational Safety and Health AdministrationInspection Detail — GXO Logistics Supply Chain, Inc. — 1729583.015Fiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

08

2022–2024

Ortiz : la cour d’appel maintient en partie le refus d’imposer l’arbitrage dans un contentieux salarial californien

Statut non précisé

Une ancienne travailleuse a poursuivi GXO et Randstad pour des violations alléguées du droit du travail californien. En 2024, le Ninth Circuit a confirmé en partie le refus de contraindre l’arbitrage en appliquant l’exemption du Federal Arbitration Act pour certains travailleurs du transport.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit via JustiaOrtiz v. Randstad Inhouse Services, LLC, No. 23-55147judicialFiabilité élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

09

2021–2022

Tacoma : dossier NLRB réglé bilatéralement après accusations de modification des conditions de travail et déclarations coercitives

Statut non précisé

Une charge NLRB déposée à Tacoma visait notamment des changements de conditions de travail au titre de la section 8(a)(3) et des déclarations ou actions coercitives au titre de 8(a)(1). Le dossier a été clôturé par un règlement bilatéral approuvé en janvier 2022.

Sources · 1

  1. [1]
    National Labor Relations BoardGXO Logistics, Inc. formerly XPO Logistics, Inc. — Case 19-CA-281045Fiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

10

2022

Acquisition de Clipper Logistics : contrôle de concentration britannique et décision finale d’autorisation

Statut non précisé

La CMA britannique a examiné l’acquisition de Clipper Logistics par GXO, assortie d’un initial enforcement order pendant l’enquête. La transaction a finalement été autorisée en phase 1 en octobre 2022.

Sources · 1

  1. [1]
    UK Competition and Markets AuthorityGXO Logistics / Clipper Logistics merger inquiryFiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Evolution1 référence
    • Mention dans « Clayton (Indiana) : citation OSHA reclassée après règlement formel » — La fiche de GXO Logistics cite Evolution.
  2. Mars1 référence
    • Mention dans « Goodyear (Arizona) : nouvelle charge NLRB en 2026 pour représailles alléguées liées à une activité concertée » — La fiche de GXO Logistics cite Mars.
  3. Randstad1 référence
    • Mention dans « Ortiz : la cour d’appel maintient en partie le refus d’imposer l’arbitrage dans un contentieux salarial californien » — La fiche de GXO Logistics cite Randstad.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.