Portrait de General Atomics

Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Défense, drones, nucléaire, recherche énergétique

General Atomics

Fiche documentée couvrant 8 controverses, dont « Fondation comme division de General Dynamics » et « Démarrage du programme de fusion Doublet III devenu DIII-D ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 4457 · Mise à jour le 26 septembre 2026

8Controverses documentées
2Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

décembre 2010

Premier lancement d’aéronef par le démonstrateur EMALS

Aucune procédure

General Atomics réalise une première démonstration de catapultage par son système EMALS installé sur une base américaine.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    General AtomicsGeneral Atomics — HistoryFiabilité élevée

Dernière vérification : 23 septembre 2026

02

avril 2009

Premier vol du Predator C Avenger

Aucune procédure

Le drone Predator C Avenger effectue son premier vol et élargit le portefeuille aéronautique du groupe.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    General AtomicsGeneral Atomics — HistoryFiabilité élevée

Dernière vérification : 23 septembre 2026

03

janvier 2004

Premier vol de la version préproduction du Predator B/Reaper

Aucune procédure

General Atomics fait voler la version préproduction de Predator B, ultérieurement désigné Reaper.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    General AtomicsGeneral Atomics — HistoryFiabilité élevée

Dernière vérification : 23 septembre 2026

04

avril 2004

Sélection du système électromagnétique EMALS par l’US Navy

Aucune procédure

La marine américaine retient General Atomics pour développer EMALS destiné aux porte-avions de nouvelle génération.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    General AtomicsGeneral Atomics — HistoryFiabilité élevée

Dernière vérification : 23 septembre 2026

05

juillet 1994

Premier vol du Predator

Aucune procédure

Le prototype de drone Predator effectue son premier vol sur le site d’essais de General Atomics en Californie.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    General AtomicsGeneral Atomics — HistoryFiabilité élevée

Dernière vérification : 23 septembre 2026

06

1986

Acquisition par la famille Blue

Aucune procédure

General Atomics passe sous le contrôle de la famille Blue.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    General AtomicsGeneral Atomics — AboutFiabilité élevée

Dernière vérification : 23 septembre 2026

07

fin des années 1970

Démarrage du programme de fusion Doublet III devenu DIII-D

Aucune procédure

Le programme de fusion de General Atomics produit ses premiers plasmas sur Doublet III, plus tard transformé en DIII-D.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    General AtomicsGeneral Atomics — HistoryFiabilité élevée

Dernière vérification : 23 septembre 2026

08

juillet 1955

Fondation comme division de General Dynamics

Aucune procédure

General Dynamics crée General Atomic pour la recherche sur les usages pacifiques de l’énergie nucléaire.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    General AtomicsGeneral Atomics — HistoryFiabilité élevée

Dernière vérification : 23 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. General Dynamics1 référence
    • Mention dans « Fondation comme division de General Dynamics » — La fiche de General Atomics cite General Dynamics.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.