François Pillet

Une critique universitaire des auditions de candidats au Conseil constitutionnel a cité François Pillet, qui avait reconnu lors de son audition ne pas pouvoir donner l'assurance d'une compétence « actuellement totalement éclairée » en droit constitutionnel, comme exemple de la faiblesse du contrôle parlementaire des nominations.

Rapporteur de la loi Sapin II au Sénat, Pillet a proposé une définition encadrée du lanceur d'alerte et le maintien d'une responsabilité en cas de mauvaise foi ou de fausse alerte. La version sénatoriale a été présentée par ses critiques comme limitant la protection des lanceurs d'alerte.

Avec Thani Mohamed Soilihi, Pillet a cosigné un rapport proposant d'adapter la loi de 1881 à Internet, notamment sur la prescription et les procédures applicables aux délits de presse. Plusieurs rédactions et un éditorial du Monde ont dénoncé certaines évolutions comme une menace pour l'équilibre historique de la liberté de la presse.

Lors des débats sur l'ouverture du mariage aux couples de même sexe, François Pillet a défendu une solution alternative : une « alliance » pour les personnes de même sexe, le mariage restant réservé aux personnes de sexe différent, tout en affirmant vouloir assurer des droits équivalents.