Portrait de Eyal Ofer

Portrait : Openverse / flickr — Ofer Global — by 2.0 · source

Business / shipping / immobilier

Eyal Ofer

Fiche documentée couvrant 5 controverses, dont « Sanctions américaines de 2011 contre des entités Ofer liées au commerce maritime avec l’Iran — contexte familial » et « Très faible taux effectif d’impôt rapporté pour les sociétés maritimes britanniques de la famille Ofer ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 0400 · Mise à jour le 6 septembre 2026

5Controverses documentées
9Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2024-2025

Saisie du MSC Aries par l’Iran et accusations iraniennes visant Eyal Ofer

Statut non précisé

En avril 2024, les Gardiens de la révolution iraniens ont saisi le porte-conteneurs MSC Aries dans le détroit d'Ormuz en affirmant qu'il avait violé des règles maritimes et qu'il était lié à Israël. Le navire était exploité par MSC et détenu par Gortal Shipping, affiliée à Zodiac Maritime. En 2025, les autorités iraniennes ont réclamé une amende d'environ 170 millions de dollars à Eyal Ofer et formulé des accusations de financement du terrorisme.

Dernière vérification : 21 août 2026

02

2017-2020

Litige d’un ouvrier bangladais gravement blessé lors du démantèlement de l’Eurus London, ancien navire Zodiac

Statut non précisé

Mohamed Edris, ouvrier bangladais ayant perdu une jambe et la vision d'un œil lors du démantèlement de l'Eurus London à Chittagong, a engagé une action contre Zodiac Maritime, société détenue par Eyal Ofer. Il soutenait que Zodiac savait ou aurait dû savoir que le navire vendu via un intermédiaire finirait dans un chantier de démantèlement dangereux. Le cabinet Leigh Day indique que la demande a été résolue avec succès.

Dernière vérification : 21 août 2026

03

2016-2017

Zodiac Maritime désignée « worst corporate dumper » par l’NGO Shipbreaking Platform

Statut non précisé

L'NGO Shipbreaking Platform a désigné Zodiac Maritime, société détenue par Eyal Ofer, « worst corporate dumper » pour 2016 après la vente de 12 navires destinés au démantèlement sur les plages d'Asie du Sud, principalement au Bangladesh, en reliant ces pratiques à des accidents graves et à des standards de travail et environnementaux insuffisants.

Sources · 2

  1. [1]
    NGO Shipbreaking PlatformPlatform publishes list of ships dismantled worldwide in 2016Rapport d’ONGFiabilité élevée
  2. [2]
    NGO Shipbreaking PlatformCorporate archives — Zodiac worst corporate dumperRapport d’ONGFiabilité élevée

Dernière vérification : 21 août 2026

04

2003-2012

Très faible taux effectif d’impôt rapporté pour les sociétés maritimes britanniques de la famille Ofer

Statut non précisé

Une analyse de Globes des sociétés maritimes britanniques de la famille Ofer, dont Zodiac contrôlée par Eyal Ofer, a estimé qu'elles avaient généré plus de 1,5 milliard de dollars de bénéfice opérationnel sur dix ans tout en affichant un taux d'impôt effectif d'environ 0,49 %, grâce notamment au régime fiscal maritime britannique. La situation a alimenté une controverse sur l'optimisation fiscale des grands armateurs.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 21 août 2026

05

2011

Sanctions américaines de 2011 contre des entités Ofer liées au commerce maritime avec l’Iran — contexte familial

Statut non précisé

En mai 2011, les États-Unis ont sanctionné des entités du groupe Ofer pour une transaction maritime impliquant l'Iran, provoquant un scandale en Israël. Les autorités américaines ont ensuite précisé les entités juridiques visées et certaines ont été retirées ou requalifiées dans les listes, soulignant la complexité de la structure du groupe familial.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]

Dernière vérification : 21 août 2026

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.