Eknath Shinde

Eknath Shinde a mené en juin 2022 une rébellion d'élus Shiv Sena qui a fait perdre sa majorité au gouvernement d'Uddhav Thackeray. Il est ensuite devenu ministre en chef avec le soutien du BJP. La séquence a ouvert des litiges sur les pouvoirs du gouverneur, les whips, les demandes de disqualification et la légitimité du parti.

État de la preuve

scission politique, décisions institutionnelles et contentieux constitutionnels documentés

Statut judiciaire — texte source

la Cour suprême a jugé injustifiée la décision du gouverneur de demander le floor test de 2022, sans rétablir Uddhav Thackeray qui avait démissionné; le contentieux sur le nom et le symbole Shiv Sena restait devant la Cour suprême en août 2026

Imputation

responsabilité politique directe comme chef de la rébellion et bénéficiaire de la nouvelle majorité; aucune infraction pénale personnelle établie

Une pétition électorale contestant le résultat de Chandivali en 2024 alléguait qu'Eknath Shinde avait visité la circonscription et participé à une activité assimilée à une campagne pendant la période de silence le jour du vote. La juridiction a distingué une éventuelle violation de la règle de silence d'une « corrupt practice » ou d'une preuve que le résultat électoral avait été matériellement affecté.

État de la preuve

allégations détaillées et jugement de la Haute Cour documentés

Statut judiciaire — texte source

la Haute Cour de Bombay a jugé en 2026 que les faits allégués, s'ils étaient prouvés, pouvaient relever de l'article 126 de la Representation of the People Act, mais a rejeté la pétition faute d'allégation suffisante d'un effet matériel sur le résultat; aucune violation personnelle définitivement établie

Imputation

allégation personnelle relative à la présence et aux activités de Shinde le jour du scrutin; ne pas présenter la violation comme établie

Après qu'un sketch de Kunal Kamra a visé Shinde avec le terme « gaddar », des militants de la Shiv Sena ont saccagé The Habitat à Mumbai. Une FIR a aussi été enregistrée contre Kamra. L'affaire a provoqué un débat national sur la liberté de satire, l'usage de la police et la réaction violente de militants politiques.

État de la preuve

FIR, arrestations et vandalisme documentés

Statut judiciaire — texte source

au moins 12 militants de la Shiv Sena dirigée par Shinde ont été arrêtés; aucune preuve retenue que Shinde ait ordonné le vandalisme

Imputation

Shinde était la cible directe du sketch et le chef du parti dont des militants ont vandalisé le lieu; la violence ne lui est pas personnellement imputée sans preuve

Une enquête de The Indian Express fondée sur des documents RTI a montré que Rs 500 crore provenant d'un corpus de la BMC avaient été accordés à chacun des 21 députés de l'alliance BJP–Shinde Sena ayant demandé des fonds, tandis que les députés de l'opposition n'avaient pas obtenu de sanction pendant la période étudiée.

État de la preuve

allocations documentées par données RTI et enquête de presse

Statut judiciaire — texte source

aucune condamnation personnelle; l'opposition a demandé une enquête

Imputation

responsabilité institutionnelle du gouvernement Shinde et de l'alliance au pouvoir; ne pas présenter les allocations comme détournement personnel de Shinde

La mobilisation de Manoj Jarange-Patil pour la reconnaissance Kunbi des Marathas a placé le gouvernement Shinde sous forte pression. Le 1er septembre 2023, la police a utilisé lathi-charge et gaz lacrymogène à Antarwali Sarati, blessant manifestants et policiers. Le gouvernement a ensuite engagé des négociations et pris plusieurs décisions provisoires sur les certificats Kunbi.

État de la preuve

manifestations, usage de la force et négociations gouvernementales documentés

Statut judiciaire — texte source

aucune procédure pénale personnelle contre Shinde; enquêtes administratives et retraits de dossiers contre certains manifestants annoncés

Imputation

responsabilité politique comme ministre en chef; la chaîne policière relevait directement du Home Department de Fadnavis

Alors ministre du Développement urbain, Shinde avait ordonné la régularisation de parcelles du Nagpur Improvement Trust destinées à des bénéficiaires d'un programme de logements. En 2022, l'opposition a allégué que l'ordre avait permis une cession à environ Rs 2 crore de terrains évalués beaucoup plus cher, alors que le dossier faisait l'objet d'un contentieux.

État de la preuve

ordre administratif, observations judiciaires et retrait de l'ordre documentés

Statut judiciaire — texte source

la Haute Cour de Bombay a examiné la question; Shinde a retiré son ordre après que le conflit judiciaire lui a été signalé; aucune condamnation pénale personnelle

Imputation

responsabilité personnelle comme ancien ministre du Développement urbain ayant signé l'ordre contesté