Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Politique / institutions / corruption / Petrobras / droit électoral

Eduardo Cunha

Fiche documentée couvrant 11 controverses, dont « Action d’improbité liée à la Cehab : absence de faute retenue » et « Acceptation de la demande d’impeachment de Dilma Rousseff dans un contexte de conflit politique aigu ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 2831 · Mise à jour le 25 septembre 2026

11Controverses documentées

12Sources

0Mise en examen · au total

0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

6 novembre 2024

Refus du STF de mettre fin globalement aux procédures dérivées de Lava Jato

Statut non précisé

Le ministre Dias Toffoli rejette une demande de Cunha visant à faire annuler ou clore l’ensemble des procédures pénales encore issues de Lava Jato ; certaines actions restent alors en cours devant la justice électorale de Rio.

Sources · 1

[1]
Supremo Tribunal FederalSTF mantém tramitação de ações penais contra ex-deputado Eduardo CunhaFiabilité très élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

26 mai 2023

Annulation en 2023 de la condamnation du dossier des navires-sondes et renvoi électoral

Relaxe / acquittement visant un tiers

Protagoniste non poursuivi — cette procédure n’est pas comptée dans ses mises en examen ou condamnations.

Le STF annule une autre condamnation de Curitiba relative aux navires-sondes Petrobras 10.000 et Vitória 10.000, en raison d’indices de délits électoraux connexes, et renvoie le dossier à la justice électorale.

Rôle du protagoniste: Protagoniste non poursuivi

Sources · 1

[1]
Supremo Tribunal Federal2ª Turma anula condenação de ex-deputado Eduardo Cunha pela 13ª Vara Federal de CuritibaFiabilité très élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

14 septembre 2021

Annulation en 2021 de la condamnation du dossier Bénin et renvoi à la justice électorale

Relaxe / acquittement visant un tiers

Protagoniste non poursuivi — cette procédure n’est pas comptée dans ses mises en examen ou condamnations.

La Deuxième chambre du STF annule la condamnation rendue à Curitiba, estimant que la composante de faux électoral déjà reçue par le STF empêchait la justice fédérale ordinaire d’écarter la compétence électorale.

Rôle du protagoniste: Protagoniste non poursuivi

Sources · 1

[1]
Supremo Tribunal FederalAção penal contra Eduardo Cunha é remetida para Justiça Eleitoral do RJFiabilité très élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

2017–2019

Condamnation à Curitiba dans le dossier Bénin, puis réduction de peine en appel

Procédure civile / administrative

La 13e chambre fédérale de Curitiba condamne Cunha pour corruption passive, blanchiment et évasion de devises dans le dossier du champ pétrolier au Bénin ; la peine est ensuite fixée à 14 ans et 6 mois au niveau régional.

Sources · 3

[1]
Supremo Tribunal Federal2ª Turma rejeita recurso de Eduardo Cunha contra prisão preventiva na Lava-JatoFiabilité très élevée
[2]
Supremo Tribunal Federal2ª Turma nega habeas corpus que pedia redução da pena de Eduardo CunhaFiabilité très élevée
[3]
Supremo Tribunal FederalAção penal contra Eduardo Cunha é remetida para Justiça Eleitoral do RJFiabilité très élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

1999–2017

Action d’improbité liée à la Cehab : absence de faute retenue

Statut non précisé

Une action d’improbité portant sur des irrégularités alléguées dans une procédure de la Companhia Estadual de Habitação do Rio de Janeiro, qu’il présidait en 1999, aboutit à une décision favorable à Cunha ; le STJ maintient en 2017 l’arrêt ayant retenu l’absence de dol et de dommage au Trésor.

Sources · 1

[1]
Superior Tribunal de JustiçaMantida decisão que absolveu Eduardo Cunha em ação de improbidadeFiabilité très élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

3 mars 2016

Le STF reçoit une dénonciation relative aux contrats de navires-sondes de Petrobras

Statut non précisé

Le STF reçoit partiellement la dénonciation de la PGR accusant Cunha de corruption passive et blanchiment liés à des paiements autour de deux navires-sondes de Petrobras.

Sources · 1

[1]
Supremo Tribunal FederalPlenário do STF recebe denúncia contra presidente da Câmara dos DeputadosFiabilité très élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

5 mai 2016

Suspension du mandat et de la présidence de la Chambre par le STF

Aucune procédure

Le STF confirme à l’unanimité la suspension de Cunha de son mandat de député et, par conséquence, de la présidence de la Chambre, afin de prévenir une interférence dans des enquêtes et procédures en cours.

Sources · 1

[1]
Supremo Tribunal FederalPlenário confirma afastamento de Eduardo Cunha do mandato na CâmaraFiabilité très élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

22 juin 2016

Deuxième dénonciation reçue au STF autour des comptes suisses et du contrat au Bénin

Statut non précisé

Le STF accepte une dénonciation l’accusant notamment de corruption passive, blanchiment, évasion de devises et faux électoral à propos d’avoirs en Suisse et d’un contrat Petrobras au Bénin.

Sources · 1

[1]
Câmara dos DeputadosSupremo acata denúncia contra Eduardo Cunha sobre contas na SuíçaFiabilité très élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

7 juillet 2016

Démission de la présidence de la Chambre tout en maintenant son mandat de député

Statut non précisé

Après deux mois de suspension, Cunha remet une lettre de démission irrévocable de la présidence de la Chambre.

Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Câmara dos DeputadosCunha renuncia à presidência da CâmaraFiabilité très élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

12 septembre 2016

Cassation du mandat pour fausse déclaration à la CPI Petrobras

Statut non précisé

La Chambre casse son mandat par 450 voix contre 10, estimant qu’il avait manqué à la probité parlementaire en affirmant à la CPI Petrobras ne pas détenir de comptes à l’étranger.

Sources · 1

[1]
Câmara dos DeputadosCâmara cassa mandato de Eduardo CunhaFiabilité très élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

2 décembre 2015

Acceptation de la demande d’impeachment de Dilma Rousseff dans un contexte de conflit politique aigu

Statut non précisé

Comme président de la Chambre, Cunha accepte une demande d’ouverture de procédure d’impeachment contre la présidente Dilma Rousseff fondée notamment sur des griefs budgétaires.

Sources · 1

[1]
Câmara dos DeputadosEduardo Cunha aceita pedido de impeachment da presidente Dilma RousseffFiabilité très élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés

Petrobras4 références
- Mention dans « Le STF reçoit une dénonciation relative aux contrats de navires-sondes de Petrobras » — La fiche de Eduardo Cunha cite Petrobras.
- Mention dans « Deuxième dénonciation reçue au STF autour des comptes suisses et du contrat au Bénin » — La fiche de Eduardo Cunha cite Petrobras.
- Mention dans « Cassation du mandat pour fausse déclaration à la CPI Petrobras » — La fiche de Eduardo Cunha cite Petrobras.
- Mention dans « Annulation en 2023 de la condamnation du dossier des navires-sondes et renvoi électoral » — La fiche de Eduardo Cunha cite Petrobras.
André Esteves1 référence
- Mention croisée : « 2016 : enquête indépendante de BTG rejette plusieurs accusations de corruption et d’illégalité » — La fiche de André Esteves cite Eduardo Cunha.
Dilma Rousseff1 référence
- Mention dans « Acceptation de la demande d’impeachment de Dilma Rousseff dans un contexte de conflit politique aigu » — La fiche de Eduardo Cunha cite Dilma Rousseff.
Joesley Batista1 référence
- Mention croisée : « 2016–2017 : paiements allégués à Eduardo Cunha et Lúcio Funaro pour maintenir leur silence » — La fiche de Joesley Batista cite Eduardo Cunha.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.