Portrait de Dollar Tree

Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Commerce de détail à bas prix / Dollar Tree / Family Dollar

Dollar Tree

Fiche documentée couvrant 11 controverses, dont « Californie : règlement CARB de 94 000 $ sur des désodorisants dépassant les limites réglementaires » et « Rappel d’environ 300 000 jouets pour niveaux excessifs de plomb dans la peinture ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 5594 · Mise à jour le 26 septembre 2026

11Controverses documentées
13Sources
0Mise en examen · au total
1Condamnation

I. Controverses documentées

01

2020–2024

Entrepôt Family Dollar infesté de rongeurs : plaidoyer de culpabilité et 41,675 M$ de pénalité et confiscation

Condamnation

Family Dollar Stores LLC a plaidé coupable en 2024 d’avoir détenu des aliments, médicaments, dispositifs médicaux et cosmétiques dans des conditions insalubres dans son centre de distribution de West Memphis, Arkansas. L’entreprise a admis avoir continué à expédier des produits malgré la connaissance de problèmes de rongeurs ; l’accord prévoyait 41,675 millions de dollars d’amende et confiscation ainsi que des obligations de conformité.

Dernière vérification : 21 septembre 2026

02

2022–2024

Ohio : Family Dollar reconnaît des violations de protection des consommateurs dans un dossier d’écarts de prix

Procédure civile / administrative

Après des inspections ayant constaté que certains produits étaient facturés plus cher à la caisse que le prix affiché, l’Ohio a poursuivi Family Dollar et Dollar Tree. Un consent judgment de février 2024 prévoyait 400 000 dollars au total, des contrôles de prix et des obligations de personnel ; Family Dollar a reconnu des violations du Consumer Sales Practices Act de l’Ohio.

Dernière vérification : 21 septembre 2026

03

2017–2023

Sécurité en magasin : règlement OSHA national de 1,35 M$ après des violations répétées sur issues et stockage

Statut non précisé

Après plusieurs années de citations dans des magasins Dollar Tree et Family Dollar, notamment pour issues de secours, extincteurs ou tableaux électriques bloqués et pour stockage instable, OSHA a conclu en août 2023 un règlement national. Le groupe a accepté 1,35 million de dollars de pénalités, une analyse des causes racines et des mécanismes de correction rapide.

Dernière vérification : 21 septembre 2026

04

2019–2022

Entrepôt de Ridgefield : règlement EEOC de 50 000 $ pour refus d’embauche d’un candidat sourd

Statut non précisé

L’EEOC a poursuivi Dollar Tree Distribution après le refus d’embaucher un candidat sourd pour un poste d’entrepôt et des défauts allégués d’aménagement pendant l’entretien. En 2022, la filiale a accepté un règlement de 50 000 dollars et des mesures de formation et de conformité.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Equal Employment Opportunity CommissionDollar Tree Distribution to Pay $50,000 to Settle EEOC Disability Discrimination SuitFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

05

2018–2019

Family Dollar Michigan : règlement EEOC pour refus d’embauche allégué fondé sur un handicap

Statut non précisé

L’EEOC a allégué que Family Dollar avait refusé d’employer un candidat souffrant d’une paralysie du côté gauche après lui avoir initialement proposé un poste, tandis que d’autres candidats non handicapés étaient embauchés. L’affaire a été réglée en 2019 pour 25 000 dollars et des mesures correctives.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Equal Employment Opportunity CommissionFamily Dollar to Resolve EEOC Disability Discrimination LawsuitFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

06

2019

Médicaments OTC : warning letter FDA sur la réception et distribution de produits adultérés issus de fournisseurs étrangers

Statut non précisé

Après des inspections de fabricants étrangers, la FDA a adressé en 2019 une warning letter à Greenbrier International faisant affaire sous le nom Dollar Tree. L’agence a indiqué que le réseau avait reçu et distribué des médicaments OTC provenant de fabricants présentant de graves violations des bonnes pratiques de fabrication, rendant les produits adultérés au sens de la loi.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Food and Drug AdministrationGreenbrier International, Inc dba Dollar Tree - 574706 - 11/06/2019Fiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

07

2014–2017

Californie Proposition 65 : jugement de règlement de 935 000 $ sur DEHP, plomb et DBP

Statut non précisé

Dans une action au titre de la Proposition 65 californienne, Dollar Tree Stores et Greenbrier International ont conclu un règlement approuvé en 2017. Le jugement imposait notamment des seuils ou avertissements pour certains produits contenant du DEHP, du plomb ou du DBP, pour un total de paiements de 935 000 dollars dont 28 600 dollars de pénalité civile.

Sources · 1

  1. [1]
    California Department of Justice60 Day Notice 2014-00629Fiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

08

2015

Acquisition de Family Dollar : 330 magasins à céder pour répondre aux préoccupations antitrust de la FTC

Statut non précisé

La FTC a estimé que l’acquisition de Family Dollar par Dollar Tree pour 9,2 milliards de dollars risquait de réduire sensiblement la concurrence dans de nombreux marchés locaux. Le consent order final a exigé la cession de 330 magasins Family Dollar dans 35 États.

Dernière vérification : 21 septembre 2026

09

2009–2012

Family Dollar en Virginie : règlement EEOC de 45 000 $ pour harcèlement sexuel allégué par un manager

Statut non précisé

L’EEOC a accusé Family Dollar Stores of Virginia d’avoir exposé une salariée d’un magasin de Richmond au harcèlement sexuel de son manager, incluant attouchements et propositions sexuelles. L’entreprise a accepté en 2012 de payer 45 000 dollars pour régler l’action.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Equal Employment Opportunity CommissionFamily Dollar Stores of Virginia to Pay $45,000 to Settle EEOC Sexual Harassment LawsuitFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

10

2007

Californie : règlement CARB de 94 000 $ sur des désodorisants dépassant les limites réglementaires

Statut non précisé

Le California Air Resources Board a conclu en juillet 2007 un règlement de 94 000 dollars avec Dollar Tree concernant deux désodorisants pour toilettes vendus en Californie qui dépassaient les limites réglementaires applicables aux composés organiques volatils et au para-dichlorobenzène.

Sources · 1

  1. [1]
    California Air Resources BoardDollar Tree, Inc. SettlementFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

11

2007

Rappel d’environ 300 000 jouets pour niveaux excessifs de plomb dans la peinture

Statut non précisé

Greenbrier International, filiale liée à Dollar Tree, a rappelé volontairement environ 300 000 jouets vendus dans les enseignes du groupe après constat de niveaux excessifs de plomb dans la peinture, en violation de la norme fédérale. Aucun incident ni blessure n’était alors signalé.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Consumer Product Safety CommissionChildren’s Toys Recalled by Dollar Tree Stores Due to Violation of Lead Paint StandardFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Cher1 référence
    • Mention dans « Ohio : Family Dollar reconnaît des violations de protection des consommateurs dans un dossier d’écarts de prix » — La fiche de Dollar Tree cite Cher.
  2. Dollar General1 référence
    • Mention dans « Ohio : Family Dollar reconnaît des violations de protection des consommateurs dans un dossier d’écarts de prix » — La fiche de Dollar Tree cite Dollar General.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.