Denis MacShane

Après le rapport Jay, MacShane a reconnu qu'il aurait dû enquêter davantage sur les abus sexuels commis à Rotherham et a expliqué qu'en tant que « Guardian-reading liberal leftie » il avait été trop réticent à aborder la dimension culturelle et ethnique. Cette admission a été fortement critiquée en 2014 et continue d'être citée dans le débat parlementaire sur les grooming gangs.

Le ministère russe des Affaires étrangères a ajouté MacShane à une liste de personnalités britanniques interdites d'entrée dans le pays dans le cadre de sanctions de rétorsion visant médias, ONG, consultants et experts. MacShane a qualifié publiquement cette interdiction d'« honneur ».

MacShane est sorti de prison après six semaines et a poursuivi sa peine sous surveillance électronique. À sa libération, il a accusé l'ancien DPP Keir Starmer et le CPS d'avoir recherché des « celebrity prosecutions », en comparant son cas à celui de l'acteur William Roache.

Rôle du protagoniste

Protagoniste non poursuivi

Dans Prison Diaries, MacShane a reconnu son wrongdoing mais s'est aussi présenté comme traité de manière disproportionnée ou comme un bouc émissaire. Des critiques littéraires ont reproché au livre une tendance au plaidoyer pro domo, tout en reconnaissant l'intérêt de son témoignage sur les conditions carcérales.

Après le rapport Jay, MacShane, député de Rotherham pendant dix-huit ans, a reconnu qu'il n'avait peut-être pas suffisamment creusé la question de l'exploitation sexuelle d'enfants par certains groupes d'hommes asiatiques, expliquant qu'en tant que « liberal leftie » il avait été réticent à mettre l'accent sur l'origine ethnique des auteurs.

Après examen du rapport parlementaire et consultation du CPS, Scotland Yard a rouvert l'enquête sur les demandes de remboursement de MacShane, quelques mois après l'avoir abandonnée.

Le CPS a annoncé qu'il existait suffisamment de preuves et qu'il était dans l'intérêt public d'inculper MacShane de false accounting au titre du Theft Act 1968, pour des demandes totalisant £12 900.

Le jour de l'annonce de son inculpation, MacShane a écrit pour demander que son nom soit retiré de la liste des membres du Privy Council. Le 9 octobre 2013, la Reine en Conseil a officiellement ordonné ce retrait.

Imputation

Mise en cause directe

À l'Old Bailey, MacShane a plaidé coupable de false accounting pour avoir présenté 19 faux reçus/factures représentant £12 900 afin d'obtenir des remboursements parlementaires.

État de la preuve

Établi par la justice

MacShane a été condamné à six mois d'emprisonnement après son plaidoyer de culpabilité pour false accounting relatif à près de £13 000 de fausses demandes de remboursement.

État de la preuve

Établi par la justice

MacShane a soumis 19 factures fausses ou trompeuses via le European Policy Institute afin de réclamer environ 12 900 livres de dépenses liées notamment à ses activités européennes. Le Standards and Privileges Committee a recommandé une suspension de douze mois ; il a démissionné comme député en novembre 2012. En novembre 2013, il a plaidé coupable de false accounting et a été condamné à six mois de prison.

État de la preuve

Établi par la justice

La première enquête policière sur les dépenses de MacShane a été abandonnée en juillet 2012. Les comptes rendus ultérieurs ont expliqué que les enquêteurs n'avaient pas pu utiliser certaines correspondances parlementaires protégées qui révélaient le caractère fabriqué des signatures et factures.

Le Standards and Privileges Committee a constaté que MacShane avait présenté 19 factures de l'European Policy Institute pour £12 900 entre 2004-05 et 2007-08. Les documents donnaient l'apparence de factures externes alors que l'institut n'existait plus sous cette forme et que la signature du prétendu general manager avait été produite sous son autorité.

Imputation

Mise en cause directe

Le Committee a également jugé excessifs certains achats d'ordinateurs, notamment lorsque des stagiaires repartaient avec des ordinateurs financés par le contribuable. Une facture de £498,95 avait été soumise deux fois.

Imputation

Mise en cause directe

À la reprise de l'enquête parlementaire, MacShane a refusé à sa conclusion de participer à un entretien et de répondre à une question précise sur ses factures. Le Commissioner et le Committee ont retenu un manquement sérieux au Code de conduite.

Imputation

Mise en cause directe

Pendant l'enquête parlementaire, MacShane a remboursé la totalité des £12 900 liés aux factures EPI et a présenté ses excuses au Commissioner et au Committee.

Le Committee a recommandé une suspension de la Chambre des communes pendant douze mois, principalement en raison des 19 factures qu'il considérait comme sciemment fausses et destinées à tromper le service des dépenses.

Imputation

Mise en cause directe

Après le rapport parlementaire, MacShane a déclaré sa carrière parlementaire terminée et a quitté son siège de Rotherham. Labour a également pris une mesure d'exclusion/suspension à son encontre, selon les formulations contemporaines.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Dans un débat sur la traite, MacShane a accusé la professeure de théorie politique Anne Phillips de ne pas distinguer travail salarié et prostitution et de remplir l'esprit de ses étudiants de « poisonous drivel ». Il avait pris une question d'essai d'un programme LSE pour l'expression de ses propres opinions. Des universitaires ont dénoncé un abus du privilège parlementaire.

Au Parlement, MacShane a cité une question pédagogique d'un cours de théorie politique féministe du LSE et en a déduit que la professeure Anne Phillips ne savait pas distinguer travail salarié et prostitution, accusant l'université de remplir l'esprit des étudiants de « poisonous drivel ». Des universitaires ont dénoncé cette interprétation et l'usage du privilège parlementaire contre une chercheuse.

État de la preuve

Documenté

Le relevé de vote de MacShane le classe presque systématiquement en faveur de l'invasion de l'Irak en 2003. Il a ensuite défendu la logique ayant conduit de nombreux parlementaires à soutenir l'intervention, ce qui l'a maintenu du côté pro-guerre dans un débat devenu durablement controversé.

Lors d'une session d'induction auprès de la nouvelle Independent Parliamentary Standards Authority, MacShane s'est emporté au point qu'une bénévole a fondu en larmes. Il a reconnu être le député concerné, s'est excusé et lui a acheté une boîte de chocolats.

Après une plainte concernant ses dépenses, les allégations visant MacShane ont été transmises à la Metropolitan Police. L'enquête du Parliamentary Commissioner a été suspendue pendant le volet pénal et Labour lui a retiré le whip.

Un compte rendu interne de la nouvelle Independent Parliamentary Standards Authority a décrit MacShane comme très difficile, perturbateur et en colère pendant une séance d'information ; une volontaire a quitté la séance en pleurs. MacShane a reconnu être le député concerné.

Au début du scandale général des dépenses des députés, MacShane a minimisé publiquement son importance, prédisant qu'il serait un jour vu comme une forme de « British fiddling » de petite échelle plutôt que comme une véritable corruption. Ses propos ont ensuite été largement rappelés lorsqu'il a lui-même été poursuivi pour ses dépenses.

État de la preuve

Documenté

MacShane a présidé une enquête parlementaire multipartite sur l'antisémitisme qui a alerté sur une hausse des attaques et critiqué notamment certains boycotts universitaires d'Israël et des comparaisons extrêmes avec le nazisme. Des militants pro-boycott ont répliqué que l'accusation d'antisémitisme pouvait être utilisée pour neutraliser une critique politique légitime d'Israël.

MacShane a quitté son poste de ministre pour l'Europe en 2005. Des comptes rendus de carrière ont relié cette éviction à son style de communication et notamment à des propos rapportés qualifiant les cinq tests de Gordon Brown sur l'adhésion britannique à l'euro de « red herring ».

Lors d'une réunion étudiante, MacShane a qualifié les cinq tests économiques définissant les conditions d'adhésion britannique à l'euro de « giant red herring ». L'enregistrement a provoqué une polémique sur une possible contradiction avec la ligne du gouvernement et Tony Blair a dû réaffirmer la politique officielle.

MacShane avait préparé un discours demandant aux dirigeants musulmans britanniques de choisir entre la « British way » du dialogue démocratique et la voie des terroristes. Devant l'indignation d'organisations musulmanes, il a adouci le texte avant de le prononcer. Des militants Labour de Rotherham ont demandé une intervention du NEC et il a ensuite présenté de nouvelles excuses.

MacShane a publiquement demandé au président de la Commission européenne Romano Prodi de choisir entre son poste européen et ses ambitions politiques italiennes. Downing Street et le Foreign Office ont pris leurs distances ; un conseiller de Prodi a traité MacShane d'« ignorant » et une source gouvernementale a indiqué qu'il avait reçu une forte réprimande interne.

MacShane a préparé un discours demandant aux responsables musulmans britanniques de choisir entre la voie démocratique britannique et celle des terroristes. Le texte a déclenché une forte réaction de responsables musulmans et une motion locale réclamant une enquête du Labour ; il a atténué le discours avant de le prononcer.

État de la preuve

Documenté

MacShane a publiquement demandé au président de la Commission européenne Romano Prodi de choisir entre son rôle européen et ses ambitions politiques italiennes. Downing Street et le Foreign Office se sont distanciés de ces propos ; un conseiller de Prodi l'a publiquement traité d'« ignorant ».

État de la preuve

Documenté

Alors ministre au Foreign Office, MacShane a qualifié Hugo Chávez de « ranting demagogue » et l'a comparé à Mussolini lorsque le président vénézuélien semblait avoir été renversé. Après le retour de Chávez au pouvoir, il a accueilli favorablement le rétablissement de l'ordre constitutionnel, provoquant des critiques sur son jugement diplomatique.

Alors responsable des relations avec l'Amérique latine au Foreign Office, MacShane a qualifié Hugo Chávez de démagogue populiste et l'a comparé à Mussolini pendant le bref renversement du président vénézuélien. Le retour rapide de Chávez au pouvoir a rendu ces commentaires diplomatiquement embarrassants.

État de la preuve

Documenté

MacShane, alors ministre au Foreign Office, a rédigé une tribune présentée à la première personne comme venant du député musulman Khalid Mahmood et défendant l'intervention en Afghanistan. Il avait auparavant proposé le texte à Lord Ahmed, qui avait refusé.

État de la preuve

Documenté

Lord Nazir Ahmed a affirmé que MacShane lui avait dit que son téléphone était placé sous surveillance et que les autorités savaient ce qu'il disait. L'allégation a provoqué une polémique sur une éventuelle surveillance d'un pair musulman.

MacShane a été arrêté et brièvement détenu en Pologne communiste dans le cadre de son soutien au syndicat clandestin Solidarity. Il a ensuite raconté avoir transporté des fonds provenant de syndicats occidentaux destinés à des activités clandestines de Solidarity.

Avant sa carrière parlementaire, MacShane a travaillé environ huit ans à la BBC. Il a été licencié après avoir téléphoné sous un faux nom à une émission de discussion sur laquelle il travaillait.

Imputation

Mise en cause directe

Alors producteur à la BBC, Denis MacShane a appelé sous un faux nom une émission téléphonique à laquelle il travaillait et a attaqué l'ancien ministre conservateur Reginald Maudling. L'incident a conduit à son licenciement.

État de la preuve

Documenté