Charlene de Carvalho-Heineken

Une enquête de NRC relayée par NOS a décrit un circuit de dividendes Heineken via une société au Luxembourg puis Jersey, permettant à Charlene de Carvalho-Heineken de supporter environ 2,5 % au lieu de 15 % de retenue néerlandaise, pour une perte fiscale estimée autour de 30 millions d'euros par an. Après une mesure anti-abus, une autre technique de remboursement de capital a été utilisée selon l'enquête.

État de la preuve

enquête journalistique, montants estimés et changement législatif documentés; fraude pénale non établie

Statut judiciaire — texte source

aucune condamnation pénale identifiée; structure décrite comme évitement fiscal et visée par une mesure anti-abus

Imputation

directe comme bénéficiaire et actionnaire

La chaîne L'Arche Green → Heineken Holding → Heineken N.V. permet à la famille Heineken de conserver le contrôle du groupe avec un intérêt économique indirect bien inférieur à la majorité du capital économique total. La VEB a historiquement critiqué cette 'holding trick' et interrogé Charlene sur la conciliation de ses intérêts avec ceux des autres actionnaires.

État de la preuve

structure capitalistique officielle et critique d'actionnaires documentées

Statut judiciaire — texte source

sans objet

Imputation

directe comme héritière, actionnaire de contrôle et administratrice exécutive de Heineken Holding

Heineken indique que Michel de Carvalho, époux de Charlene, et Alexander de Carvalho, son fils, ne remplissent pas formellement certains critères d'indépendance et que le groupe ne respecte pas plusieurs bonnes pratiques du code néerlandais concernant la représentation d'un grand actionnaire et la durée des mandats. Le groupe assume ces écarts au nom de la continuité familiale.

État de la preuve

non-conformités au code explicitement publiées par Heineken

Statut judiciaire — texte source

sans objet; dérogations expliquées dans la déclaration de gouvernance

Imputation

directe/institutionnelle comme membre central de la famille de contrôle et administratrice de la holding

Heineken a annoncé son retrait de Russie en mars 2022 mais n'a finalisé la vente qu'en août 2023. Entre-temps, l'entreprise russe a lancé de nouveaux produits locaux et continué certaines marques, ce qui a alimenté les accusations de lenteur et de contradiction avec l'engagement de sortie. La cession finale s'est faite pour 1 euro avec une perte cumulée annoncée de 300 millions d'euros.

État de la preuve

chronologie, critiques, lancement de produits et sortie finale documentés

Statut judiciaire — texte source

aucune faute personnelle ni sanction contre Charlene; responsabilité institutionnelle

Imputation

institutionnelle faible : actionnaire de contrôle et administratrice de Heineken Holding, sans rôle opérationnel quotidien démontré

Une enquête sur les promotrices employées par des sous-traitants de Heineken en Afrique a fait état de harcèlement sexuel, d'intimidations et de mauvaises conditions de travail. Heineken a ouvert une enquête dans quatorze pays et a reconnu l'existence de problèmes, avant d'annoncer des principes et mesures correctrices.

État de la preuve

enquête journalistique puis enquête commandée par Heineken confirmant des problèmes dans plusieurs pays

Statut judiciaire — texte source

mesures internes et enquête; aucune responsabilité pénale personnelle de Charlene établie

Imputation

institutionnelle faible comme actionnaire de contrôle/administratrice de la holding; aucune participation personnelle alléguée