Charlene de Carvalho-Heineken

Une enquête de NRC relayée par NOS a décrit un circuit de dividendes Heineken via une société au Luxembourg puis Jersey, permettant à Charlene de Carvalho-Heineken de supporter environ 2,5 % au lieu de 15 % de retenue néerlandaise, pour une perte fiscale estimée autour de 30 millions d'euros par an. Après une mesure anti-abus, une autre technique de remboursement de capital a été utilisée selon l'enquête.

State of the evidence

enquête journalistique, montants estimés et changement législatif documentés; fraude pénale non établie

Legal status — source text

aucune condamnation pénale identifiée; structure décrite comme évitement fiscal et visée par une mesure anti-abus

Attribution

directe comme bénéficiaire et actionnaire

La chaîne L'Arche Green → Heineken Holding → Heineken N.V. permet à la famille Heineken de conserver le contrôle du groupe avec un intérêt économique indirect bien inférieur à la majorité du capital économique total. La VEB a historiquement critiqué cette 'holding trick' et interrogé Charlene sur la conciliation de ses intérêts avec ceux des autres actionnaires.

State of the evidence

structure capitalistique officielle et critique d'actionnaires documentées

Legal status — source text

sans objet

Attribution

directe comme héritière, actionnaire de contrôle et administratrice exécutive de Heineken Holding

Heineken indique que Michel de Carvalho, époux de Charlene, et Alexander de Carvalho, son fils, ne remplissent pas formellement certains critères d'indépendance et que le groupe ne respecte pas plusieurs bonnes pratiques du code néerlandais concernant la représentation d'un grand actionnaire et la durée des mandats. Le groupe assume ces écarts au nom de la continuité familiale.

State of the evidence

non-conformités au code explicitement publiées par Heineken

Legal status — source text

sans objet; dérogations expliquées dans la déclaration de gouvernance

Attribution

directe/institutionnelle comme membre central de la famille de contrôle et administratrice de la holding

Heineken a annoncé son retrait de Russie en mars 2022 mais n'a finalisé la vente qu'en août 2023. Entre-temps, l'entreprise russe a lancé de nouveaux produits locaux et continué certaines marques, ce qui a alimenté les accusations de lenteur et de contradiction avec l'engagement de sortie. La cession finale s'est faite pour 1 euro avec une perte cumulée annoncée de 300 millions d'euros.

State of the evidence

chronologie, critiques, lancement de produits et sortie finale documentés

Legal status — source text

aucune faute personnelle ni sanction contre Charlene; responsabilité institutionnelle

Attribution

institutionnelle faible : actionnaire de contrôle et administratrice de Heineken Holding, sans rôle opérationnel quotidien démontré

Une enquête sur les promotrices employées par des sous-traitants de Heineken en Afrique a fait état de harcèlement sexuel, d'intimidations et de mauvaises conditions de travail. Heineken a ouvert une enquête dans quatorze pays et a reconnu l'existence de problèmes, avant d'annoncer des principes et mesures correctrices.

State of the evidence

enquête journalistique puis enquête commandée par Heineken confirmant des problèmes dans plusieurs pays

Legal status — source text

mesures internes et enquête; aucune responsabilité pénale personnelle de Charlene établie

Attribution

institutionnelle faible comme actionnaire de contrôle/administratrice de la holding; aucune participation personnelle alléguée