This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of Heineken

Portrait: Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Brasserie / bière / boissons

Heineken

Fiche documentée couvrant 8 controverses, dont « Pays-Bas : cartel sur le marché de la bière et amende européenne réduite en appel » et « RDC : licenciements d'anciens salariés de Bralima et médiation OECD avec accord ».

Your opinion of this profile

Profile No. 5612 · Updated on 26 September 2026

8Documented controversies
9Sources
0Formal charge · all time
0Conviction

I. Documented controversies

01

2025–2026

RDC : nouvelle plainte OECD de 22 anciens travailleurs après la vente de la brasserie de Bukavu

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

En avril 2026, 22 anciens travailleurs de Bralima ont déposé une nouvelle plainte contre Heineken auprès du point de contact national néerlandais de l'OCDE, en lien avec des licenciements et les conséquences de la vente pour 1 euro de la brasserie de Bukavu en 2025. Les plaignants soulèvent également des questions de droits humains, de corruption et de fiscalité dans le contexte du conflit en RDC.

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 20 September 2026

02

2016–2023

Royaume-Uni : Star Pubs & Bars sanctionnée pour douze violations du Pubs Code

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Le Pubs Code Adjudicator britannique a conclu que Star Pubs & Bars, membre du groupe Heineken, avait commis douze violations du Pubs Code dans l'utilisation de clauses de stockage applicables à des locataires demandant un régime Market Rent Only. L'autorité a imposé huit recommandations et une pénalité financière de 2 millions de livres.

Sources · 2

  1. [1]
    Pubs Code AdjudicatorPCA investigation into Star Pubs & BarsVery high reliability
  2. [2]
    Pubs Code AdjudicatorUpdate following PCA investigation into Star Pubs & BarsVery high reliability

Last verified: 20 September 2026

03

2022–2023

Russie : critiques sur la lenteur de la sortie, puis vente pour 1 euro avec perte annoncée de 300 millions d'euros

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Après l'invasion de l'Ukraine, Heineken a annoncé en mars 2022 son intention de quitter la Russie mais a continué à exploiter l'activité pendant la recherche d'un repreneur, ce qui a suscité des critiques. En août 2023, le groupe a vendu 100 % de son activité russe à Arnest Group pour 1 euro, avec une perte cumulée attendue de 300 millions d'euros.

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 20 September 2026

04

2021–2023

Afrique du Sud : acquisition de Distell autorisée sous fortes conditions de concurrence et de droits des travailleurs

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Le Competition Tribunal sud-africain a autorisé l'acquisition de Distell par Heineken sous de nombreuses conditions. Pour répondre aux préoccupations de concentration dans le cidre, Heineken devait céder l'activité locale Strongbow. D'autres engagements concernaient l'emploi, l'actionnariat salarié, les fournisseurs et l'examen d'allégations de violations de droits humains et de harcèlement dans certaines chaînes de production.

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 20 September 2026

05

2009–2021

Inde : United Breweries sanctionnée dans le cartel de la bière

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

La Competition Commission of India a conclu que United Breweries, SABMiller India et Carlsberg India avaient participé à une cartelisation de la vente et de l'approvisionnement de bière. United Breweries, société dans laquelle Heineken détenait une participation importante avant d'en prendre le contrôle majoritaire en 2021, a été sanctionnée.

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 20 September 2026

06

2017–2018

Afrique : enquête commandée par Heineken confirmant harcèlement et intimidation de promotrices

Investigation

Not yet available in English — French original shown.

Après des enquêtes journalistiques sur les conditions de travail des promotrices de bière en Afrique, une enquête commandée par Heineken a confirmé des cas d'intimidation sexuelle, physique ou verbale dans plusieurs pays, ainsi que de mauvaises conditions de travail. Heineken a annoncé des mesures correctives et suspendu temporairement l'utilisation de promotrices dans certains marchés, notamment au Mozambique.

Sources · 1

  1. [1]
    European Centre for Monitoring Alcohol MarketingHeineken investigation confirms intimidation of promotional girlsHigh reliability

Last verified: 20 September 2026

07

2000–2017

RDC : licenciements d'anciens salariés de Bralima et médiation OECD avec accord

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Des anciens salariés de Bralima à Bukavu ont saisi le point de contact national néerlandais de l'OCDE en alléguant des licenciements abusifs intervenus dans le contexte de guerre et une indemnisation insuffisante. Le NCP a accepté le dossier, facilité une médiation entre les parties et annoncé en 2017 un résultat jugé satisfaisant par les deux parties.

Sources · 1

  1. [1]
    Netherlands National Contact Point OECD GuidelinesFinal statement former employees of Bralima vs. Bralima and HeinekenVery high reliability

Last verified: 20 September 2026

08

1996–2011

Pays-Bas : cartel sur le marché de la bière et amende européenne réduite en appel

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

La Commission européenne a sanctionné Heineken et d'autres brasseurs pour coordination sur les prix et d'autres paramètres commerciaux du marché néerlandais de la bière. L'amende initiale de 219,275 millions d'euros a été réduite par le Tribunal de l'Union européenne à 197,986 millions d'euros.

Sources · 1

  1. [1]
    EUR-Lex / General Court of the European UnionHeineken NV and Heineken Nederland BV v European CommissionVery high reliability

Last verified: 20 September 2026

II. Constellation of documented links

Each link refers to an imported relation or to a documented mention in a profile. A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

List of documented links
    • Cross-mention: “Construction fiscale Luxembourg–Jersey réduisant fortement la retenue sur dividendes” — Charlene de Carvalho-Heineken's profile cites Heineken.
    • Cross-mention: “Structure de contrôle donnant à la famille un pouvoir supérieur à son intérêt économique” — Charlene de Carvalho-Heineken's profile cites Heineken.
    • Cross-mention: “Dérogations assumées au code de gouvernance pour préserver la représentation familiale au conseil” — Charlene de Carvalho-Heineken's profile cites Heineken.
    • Cross-mention: “Sortie tardive de Russie et lancement de nouveaux produits locaux après l'invasion de l'Ukraine” — Charlene de Carvalho-Heineken's profile cites Heineken.
    • Cross-mention: “Harcèlement et abus de promotrices Heineken dans plusieurs pays africains” — Charlene de Carvalho-Heineken's profile cites Heineken.
  1. Ambev1 reference
    • Cross-mention: “Exclusivités dans les bars et restaurants : mesure préventive puis TCC avec le CADE” — Ambev's profile cites Heineken.
  2. Carlsberg1 reference
    • Mentioned in “Inde : United Breweries sanctionnée dans le cartel de la bière” — Heineken's profile cites Carlsberg.
  3. FEMSA1 reference
    • Cross-mention: “FEMSA Forward : recentrage sur proximité, santé, Coca-Cola FEMSA et numérique, avec sortie de Heineken” — FEMSA's profile cites Heineken.
  4. Mars1 reference
    • Mentioned in “Russie : critiques sur la lenteur de la sortie, puis vente pour 1 euro avec perte annoncée de 300 millions d'euros” — Heineken's profile cites Mars.
  5. Paul Pogba1 reference
    • Cross-mention: “Euro 2020 : retrait d'une bouteille Heineken en conférence de presse pour motifs religieux” — Paul Pogba's profile cites Heineken.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.