Céline Amaudruz

Devenue directrice chez Reyl, banque soumise à un examen renforcé de la FINMA, Amaudruz a déposé six motions visant notamment à limiter certaines capacités du régulateur. La séquence a soulevé un risque apparent de conflit d’intérêts.

État de la preuve

emploi et interventions parlementaires documentés; conflit apparent, pas corruption établie

Statut judiciaire — texte source

aucune procédure personnelle contre Amaudruz identifiée

Imputation

directe pour les motions; aucune imputation automatique des manquements allégués de Reyl

Amaudruz a défendu l’initiative dite anti-burqa, critiquée comme stigmatisant une petite minorité musulmane et instrumentalisant les droits des femmes.

État de la preuve

campagne et votation documentées

Statut judiciaire — texte source

initiative acceptée; mesure constitutionnelle

Imputation

directe comme soutien de la campagne

Amaudruz a soutenu l’initiative faisant primer la Constitution suisse sur certains engagements internationaux. Ses opposants ont averti qu’elle fragiliserait la Convention européenne des droits de l’homme et la sécurité juridique.

État de la preuve

campagne politique documentée

Statut judiciaire — texte source

initiative rejetée en votation

Imputation

directe comme promotrice UDC

Amaudruz a conduit avec un taux d’alcool proche de quatre fois la limite, n’a pas immédiatement obtempéré et a refusé le premier test. Elle a tenté d’appeler des responsables publics pendant le contrôle avant d’être condamnée.

État de la preuve

ordonnance pénale documentée

Statut judiciaire — texte source

100 jours-amende avec sursis

Imputation

directe et personnelle

Après avoir rapporté le comportement déplacé de Yannick Buttet, Amaudruz a été critiquée par des figures de son propre parti. L’épisode a exposé les divisions de l’UDC sur la parole des femmes victimes de harcèlement.

État de la preuve

témoignage et réactions publiques documentés

Statut judiciaire — texte source

Amaudruz est témoin et personne visée, non mise en cause

Imputation

aucune faute imputée à Amaudruz; événement public la concernant comme victime

Amaudruz a déclaré que les droits humains exerçaient une pression devenue inacceptable sur la législation suisse. Amnesty International a condamné une formulation jugée dangereuse pour les garanties fondamentales.

État de la preuve

déclaration publique documentée

Statut judiciaire — texte source

aucune procédure judiciaire

Imputation

directe

Amaudruz a combattu l’initiative visant une interdiction nationale plus stricte de fumer dans les lieux de travail et espaces publics. Les promoteurs l’ont accusée de privilégier les intérêts économiques face à la santé.

État de la preuve

rôle de campagne et déclarations publiques documentés

Statut judiciaire — texte source

aucune procédure judiciaire

Imputation

directe comme coprésidente du comité opposé