Céline Amaudruz

Devenue directrice chez Reyl, banque soumise à un examen renforcé de la FINMA, Amaudruz a déposé six motions visant notamment à limiter certaines capacités du régulateur. La séquence a soulevé un risque apparent de conflit d’intérêts.

State of the evidence

emploi et interventions parlementaires documentés; conflit apparent, pas corruption établie

Legal status — source text

aucune procédure personnelle contre Amaudruz identifiée

Attribution

directe pour les motions; aucune imputation automatique des manquements allégués de Reyl

Amaudruz a défendu l’initiative dite anti-burqa, critiquée comme stigmatisant une petite minorité musulmane et instrumentalisant les droits des femmes.

State of the evidence

campagne et votation documentées

Legal status — source text

initiative acceptée; mesure constitutionnelle

Attribution

directe comme soutien de la campagne

Amaudruz a soutenu l’initiative faisant primer la Constitution suisse sur certains engagements internationaux. Ses opposants ont averti qu’elle fragiliserait la Convention européenne des droits de l’homme et la sécurité juridique.

State of the evidence

campagne politique documentée

Legal status — source text

initiative rejetée en votation

Attribution

directe comme promotrice UDC

Amaudruz a conduit avec un taux d’alcool proche de quatre fois la limite, n’a pas immédiatement obtempéré et a refusé le premier test. Elle a tenté d’appeler des responsables publics pendant le contrôle avant d’être condamnée.

State of the evidence

ordonnance pénale documentée

Legal status — source text

100 jours-amende avec sursis

Attribution

directe et personnelle

Après avoir rapporté le comportement déplacé de Yannick Buttet, Amaudruz a été critiquée par des figures de son propre parti. L’épisode a exposé les divisions de l’UDC sur la parole des femmes victimes de harcèlement.

State of the evidence

témoignage et réactions publiques documentés

Legal status — source text

Amaudruz est témoin et personne visée, non mise en cause

Attribution

aucune faute imputée à Amaudruz; événement public la concernant comme victime

Amaudruz a déclaré que les droits humains exerçaient une pression devenue inacceptable sur la législation suisse. Amnesty International a condamné une formulation jugée dangereuse pour les garanties fondamentales.

State of the evidence

déclaration publique documentée

Legal status — source text

aucune procédure judiciaire

Attribution

directe

Amaudruz a combattu l’initiative visant une interdiction nationale plus stricte de fumer dans les lieux de travail et espaces publics. Les promoteurs l’ont accusée de privilégier les intérêts économiques face à la santé.

State of the evidence

rôle de campagne et déclarations publiques documentés

Legal status — source text

aucune procédure judiciaire

Attribution

directe comme coprésidente du comité opposé