Carlos Menem

L'explosion de la fabrique militaire de Río Tercero, reconnue dans les procédures comme intentionnelle, a donné lieu à une longue enquête sur l'hypothèse d'une destruction de preuves liées au trafic d'armes. Menem a connu un sobreseimiento, puis un procesamiento rétabli et confirmé.

Un tribunal a condamné Menem à quatre ans et demi de prison pour peculado dans le système de paiements complémentaires secrets à des hauts fonctionnaires, et la condamnation a été confirmée en cassation.

Menem a été jugé dans le procès sur l'entrave à l'enquête de l'attentat contre l'AMIA, l'accusation lui reprochant notamment d'avoir influencé l'abandon d'une piste impliquant Alberto Kanoore Edul.

Menem a été poursuivi pendant des décennies pour des exportations clandestines d'armes réalisées sous couvert de décrets vers des destinations différentes de celles déclarées. Après un acquittement initial, il a été condamné en cassation puis à sept ans de prison avant une nouvelle révision.

Menem a été jugé pour avoir omis de déclarer un compte bancaire en Suisse dans ses déclarations patrimoniales. L'affaire a alimenté les débats sur son patrimoine et la transparence financière.

L'accord Menem–Alfonsín puis la réforme constitutionnelle de 1994 ont profondément transformé les institutions argentines et réduit le mandat présidentiel de six à quatre ans tout en permettant une réélection immédiate, ce qui a permis à Menem de briguer un second mandat.

Menem a signé une série de décrets de grâce bénéficiant à près de 300 personnes, dont des militaires impliqués dans la répression de la dictature et des membres d'organisations armées. Les mesures ont déclenché de fortes mobilisations et sont devenues un symbole du débat sur l'impunité.

La loi 23.774 a porté de cinq à neuf le nombre de membres de la Cour suprême. Les nominations qui ont suivi ont donné au gouvernement Menem une majorité durable, couramment qualifiée de « majorité automatique », et ont suscité des critiques sur l'indépendance judiciaire.