BOE Technology Group

Dans l'enquête USITC 337-TA-1378, Samsung Display accuse BOE et plusieurs filiales d'appropriation de secrets industriels liés aux OLED. L'ALJ impose des sanctions non pécuniaires pour spoliation de preuve et conclut à la mauvaise appropriation de plusieurs catégories de secrets. Après revue partielle par la Commission, les parties déposent fin 2025 un accord confidentiel de règlement et demandent la terminaison de l'enquête.

Longitude Licensing et 138 East LCD Advancements poursuivent BOE et des entités Hisense au Texas pour contrefaçon de brevets liés aux écrans; BOE dépose des demandes reconventionnelles.

BOE et plusieurs entités du groupe sont visées dans l'enquête USITC 337-TA-1351 relative à des panneaux AMOLED. Le 19 mars 2025, la Commission met fin à l'enquête avec une conclusion finale d'absence de violation de la section 337.

Samsung Display engage au Texas une action civile fédérale contre BOE et plusieurs filiales au titre du Defend Trade Secrets Act.

BOE et Chengdu BOE Optoelectronics poursuivent Samsung Display en juillet 2025 pour contrefaçon de brevet. En novembre 2025, les parties déposent une stipulation conjointe et le tribunal rejette l'affaire avec préjudice.

BOE formalise une architecture stratégique centrée sur les écrans et complétée par l'innovation IoT, les capteurs, le MLED et l'ingénierie médicale.

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

Après l'acquisition coréenne, BOE lance à Pékin une ligne TFT-LCD de 5e génération, mise en production de masse en 2005, étape majeure de l'industrialisation des écrans plats en Chine continentale.

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

BOE acquiert en 2003 l'activité TFT-LCD de l'ancien Hyundai Display/Hydis en Corée, opération structurante qui accélère son accès aux technologies de panneaux plats.

BOE fait coter ses actions B à Shenzhen le 10 juin 1997 puis ses actions A le 12 janvier 2001.

BOE Technology Group est fondée en avril 1993 et devient progressivement un groupe majeur des technologies d'affichage et de l'IoT.

Statut judiciaire — texte source

Sans objet