Antoine Léaument

Lors d'un débat à l'Assemblée sur la lutte contre l'antisémitisme, Antoine Léaument a établi un parallèle entre certaines mesures historiques imposées aux juifs et des demandes contemporaines visant le retrait du voile musulman, en accusant ses adversaires de recycler contre les musulmans des mécanismes de stigmatisation autrefois antisémites. Plusieurs députés, dont Caroline Yadan et Julien Odoul, l'ont vivement accusé d'antisémitisme pendant la séance.

Interrogé sur les accusations d'antisémitisme visant LFI et sur les inquiétudes de citoyens juifs, Antoine Léaument a affirmé que ceux-ci auraient toujours le soutien de son mouvement et a énuméré des mesures sociales universelles, ajoutant notamment que le SMIC serait augmenté « aussi pour les personnes juives ». La phrase, isolée et largement reprise, a suscité une nouvelle polémique.

Lors d'une réunion publique à Nantes, Antoine Léaument a contesté une lecture de l'insécurité centrée uniquement sur la délinquance et a affirmé que, pour des millions de personnes, l'insécurité pouvait aussi venir de la police et du racisme. Il a cité notamment la mort de Nahel pour illustrer son propos, déclenchant de fortes réactions politiques.

Antoine Léaument a répété que le drapeau tricolore français était né d'une « grève antiraciste » de marins à Brest qui auraient refusé d'aller réprimer des esclaves révoltés à Saint-Domingue. Il a repris cette interprétation à l'Assemblée nationale. Un fact-check du Point a contesté le lien chronologique présenté, rappelant notamment que le premier pavillon tricolore réglementaire de la marine date d'octobre 1790, avant le grand soulèvement servile de Saint-Domingue d'août 1791.

Des députés Renaissance ont annoncé une plainte pour diffamation publique après un article de L'Insoumission les présentant comme « complices du génocide de Gaza ». Antoine Léaument a été visé en sa qualité de directeur de publication, fonction susceptible d'engager la responsabilité éditoriale du média.

Après la mort de Nahel à Nanterre, Antoine Léaument a tenu plusieurs propos très critiques envers la police et le gouvernement. Le Monde l'a cité affirmant que les manifestations « prennent la forme qu'elles veulent » et que LFI n'avait pas à « jouer les pompiers ». Dans ses propres publications, il a également demandé que le policier soit jugé et condamné rapidement et a accusé la hiérarchie policière d'avoir initialement relayé une version trompeuse des faits.

Au début de l'affaire Adrien Quatennens, Antoine Léaument a adopté une position proche du soutien initial exprimé par Jean-Luc Mélenchon tout en adressant aussi un message de soutien à l'épouse de Quatennens. Après la condamnation de celui-ci à quatre mois de prison avec sursis, Léaument a défendu la décision de LFI de le suspendre temporairement du groupe parlementaire plutôt que de l'exclure.

Alors responsable de la communication numérique de LFI, Antoine Léaument a relayé un questionnaire sur l'immigration en affirmant que les formulations venaient de La République en marche et en les rapprochant du discours du Front national. Le Monde a vérifié que les questions avaient en réalité été rédigées par le think tank Terra Nova dans le cadre d'un travail de recherche et non par LREM.