Aaditya Thackeray

Le décès de Disha Salian en 2020 a donné lieu à des théories et accusations politiques visant Aaditya. Le père de Salian a ensuite réclamé une FIR et une enquête CBI, en alléguant meurtre et dissimulation.

État de la preuve

accusations, enquêtes policières/SIT et contentieux HC documentés

Statut judiciaire — texte source

aucune FIR, charge ou condamnation personnelle contre Aaditya établie; l'État soutient que les enquêtes ont conclu à un suicide; la Haute Cour a réservé sa décision le 28 août 2026 sur la demande du père

Imputation

imputation strictement au niveau d'allégations de tiers; aucune implication criminelle établie

Une PIL demandait une enquête sur des actifs prétendument disproportionnés d'Uddhav Thackeray et de sa famille, ce qui incluait Aaditya.

État de la preuve

PIL et jugement documentés

Statut judiciaire — texte source

Bombay HC a rejeté la demande et imposé des frais aux pétitionnaires

Imputation

mise en cause familiale incluant Aaditya, avec résultat judiciaire favorable

Aaditya a été l'une des principales figures de la campagne contre l'abattage d'arbres à Aarey et a défendu la relocalisation du dépôt vers Kanjurmarg après l'arrivée de la MVA au pouvoir.

État de la preuve

prises de position et décisions politiques documentées

Statut judiciaire — texte source

contentieux administratif/foncier; aucune procédure personnelle

Imputation

responsabilité politique comme leader de la campagne et ministre de l'Environnement

Les pêcheurs de Worli Koliwada ont bloqué des travaux du Coastal Road et demandé une plus grande ouverture entre les piliers, estimant que le projet menaçait leur sécurité et leur accès aux zones de pêche. Ils ont directement sollicité Aaditya comme élu local et ministre.

État de la preuve

manifestations, études techniques et réunions documentées

Statut judiciaire — texte source

aucune procédure judiciaire personnelle

Imputation

responsabilité politique comme ministre de l'Environnement et député de Worli; conception du projet portée par la BMC

Le projet d'importer des pingouins à Byculla Zoo a été fortement associé à Aaditya. La mort d'une femelle quelques mois après son arrivée a déclenché des accusations sur la préparation du zoo. Plus tard, un appel d'offres de plus de Rs 15 crore pour trois ans d'entretien a relancé les critiques sur les priorités de dépense.

État de la preuve

importation, décès, coûts et contrats d'entretien documentés

Statut judiciaire — texte source

aucune faute personnelle d'Aaditya judiciairement établie

Imputation

Aaditya était publiquement associé à l'idée d'introduire des pingouins Humboldt à Mumbai; critiques et oppositions l'ont directement ciblé, mais les décisions contractuelles relevaient de la BMC

Après la mort de Sushant Singh Rajput, des rumeurs ont prétendu relier Aaditya au dossier. Il a publiquement nié tout lien. Parallèlement, la police du Maharashtra a enregistré plusieurs FIR contre des personnes accusées de contenus diffamatoires visant Uddhav et Aaditya.

État de la preuve

dénégations, accusations publiques et FIR documentées

Statut judiciaire — texte source

aucune implication d'Aaditya dans la mort de Sushant établie

Imputation

accusations non prouvées; responsabilité institutionnelle séparée concernant les FIR de la police

Aaditya a poussé un projet permettant à certains malls, restaurants et multiplexes de zones non résidentielles de rester ouverts 24 heures sur 24. La police et le Food and Drug Administration ont soulevé des inquiétudes de contrôle et de ressources, ce dernier affirmant ne pas avoir été consulté.

État de la preuve

proposition, objections administratives et approbation du cabinet documentées

Statut judiciaire — texte source

aucune procédure judiciaire

Imputation

responsabilité politique directe comme promoteur du projet