This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of State Street

Portrait: Wikimedia Commons search — See Wikimedia Commons source page · source

Banque dépositaire / gestion d'actifs / marchés / infrastructures financières

State Street

Fiche documentée couvrant 9 controverses, dont « Transition Management : commissions cachées au Royaume-Uni et règlements ultérieurs aux États-Unis » et « Accord de supervision sur des déficiences BSA/AML et sanctions économiques ».

Your opinion of this profile

Profile No. 5449 · Updated on 26 September 2026

9Documented controversies
12Sources
0Formal charge · all time
0Conviction

I. Documented controversies

01

2024–2026

Procès multijuridictionnel sur le charbon : allégations de collusion ESG

Civil / administrative proceedings

Not yet available in English — French original shown.

State Street est co-défendeur avec BlackRock et Vanguard dans le contentieux lancé par le Texas et d'autres États, qui allèguent une coordination visant à influencer la production de charbon. En août 2025, plusieurs théories antitrust ont survécu au stade de la requête en rejet ; Vanguard a conclu un accord séparé en février 2026.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. District Court for the Eastern District of Texas / JustiaState of Texas et al. v. BlackRock, Inc. et al. — Memorandum Opinion and OrderVery high reliability

Last verified: 21 September 2026

02

2016–2024

OFAC : violations apparentes des sanctions Ukraine/Russie via Charles River Systems

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

State Street Bank and Trust et sa filiale Charles River Systems ont accepté en 2024 de payer 7,452501 millions de dollars pour régler leur responsabilité civile potentielle concernant 38 violations apparentes des sanctions Ukraine/Russie, liées notamment à des factures réémises ou redatées et à des paiements de clients concernés.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Treasury Office of Foreign Assets Control2024 Civil Penalties and Enforcement Information — State Street / Charles RiverVery high reliability

Last verified: 21 September 2026

03

2024

OFCCP : accord sur des allégations de discrimination salariale envers des femmes cadres

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Le Department of Labor a annoncé un accord de conciliation dans lequel State Street s'est engagé à réserver 4,2 millions de dollars pour de futurs ajustements de rémunération après que l'OFCCP eut conclu à des violations de l'Executive Order 11246 concernant la rémunération de femmes managing directors dans quatre établissements de la région de Boston.

Last verified: 21 September 2026

04

1998–2021

Frais de conservation : surcharges cachées et accord de poursuite différée

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

La SEC a sanctionné State Street en 2019 pour des surcharges sur des dépenses de conservation, dont des mark-ups SWIFT cachés, avec plus de 88 millions de dollars de règlement. En 2021, le DOJ a conclu un accord de poursuite différée assorti d'une pénalité pénale de 115 millions de dollars pour un schéma d'overbilling ayant, selon le DOJ, fait plus de 290 millions de dollars de préjudice aux clients sur plusieurs décennies.

Last verified: 21 September 2026

05

2010–2017

Transition Management : commissions cachées au Royaume-Uni et règlements ultérieurs aux États-Unis

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

La FCA a sanctionné State Street UK de 22,885 millions de livres pour une stratégie délibérée de mark-ups non convenus et dissimulés à des clients. Aux États-Unis, State Street a ensuite conclu un accord de poursuite différée et accepté une pénalité pénale de 32,3 millions de dollars, avec une sanction civile SEC équivalente.

Sources · 2

  1. [1]
    UK Financial Conduct AuthorityState Street UK fined £22.9m for Transitions Management failingsVery high reliability
  2. [2]

Last verified: 21 September 2026

06

2009–2017

GovEx : omission d'une fonctionnalité « Last Look » sur la plateforme de Treasuries

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

La SEC a constaté que State Street n'avait pas informé les abonnés à sa plateforme GovEx qu'un participant bénéficiait d'une fonctionnalité « Last Look » permettant de rejeter certaines correspondances de transactions. State Street Bank and Trust a accepté une pénalité de 3 millions de dollars.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionState Street Paying Penalties to Settle Fraud Charges and Disclosure FailuresVery high reliability

Last verified: 21 September 2026

07

2000s–2016

Change : tarification FX trompeuse envers des clients de conservation

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

La SEC a indiqué que State Street avait présenté à des clients une tarification FX comme compétitive alors que les prix étaient largement déterminés par des mark-ups prédéterminés. Les accords annoncés en 2016 comprenaient 167,4 millions de dollars avec la SEC, 155 millions avec le DOJ et au moins 60 millions pour des clients ERISA auprès du Department of Labor.

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 21 September 2026

08

2015

Accord de supervision sur des déficiences BSA/AML et sanctions économiques

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

State Street a indiqué avoir conclu en juin 2015 un accord écrit avec la Federal Reserve et la Massachusetts Division of Banks portant sur des déficiences de ses programmes de conformité Bank Secrecy Act, anti-blanchiment et sanctions économiques américaines, avec obligation d'amélioration et revue indépendante.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange Commission / EDGARState Street 2017 Form 10-Q — Federal Reserve/Massachusetts Division of Banks Written AgreementVery high reliability

Last verified: 21 September 2026

09

2007–2010

SEC : investisseurs induits en erreur sur l'exposition subprime de stratégies obligataires

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

La SEC a accusé State Street Bank and Trust Company d'avoir induit des investisseurs en erreur en 2007 sur l'ampleur de l'exposition subprime de certaines stratégies obligataires de State Street Global Advisors, tout en donnant à certains investisseurs des informations plus complètes. Le règlement de 2010 prévoyait un fair fund de 313 millions de dollars, comprenant notamment une pénalité de 50 millions de dollars et la restitution de frais et intérêts ; avec des règlements antérieurs, la compensation totale annoncée aux investisseurs atteignait environ 663 millions de dollars.

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionSEC Charges State Street for Misleading Investors About Subprime Mortgage InvestmentsVery high reliability
  2. [2]
    U.S. Securities and Exchange CommissionState Street Bank and Trust Company — Litigation Release No. 21408Very high reliability

Last verified: 21 September 2026

II. Constellation of documented links

Each link refers to an imported relation or to a documented mention in a profile. A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

List of documented links
  1. BlackRock2 references
    • Mentioned in “Procès multijuridictionnel sur le charbon : allégations de collusion ESG” — State Street's profile cites BlackRock.
    • Cross-mention: “Procès multijuridictionnel sur le charbon : allégations de collusion liées aux politiques climatiques” — BlackRock's profile cites State Street.
  2. Larry Fink1 reference
    • Cross-mention: “Charbon : plusieurs États accusent BlackRock, Vanguard et State Street de collusion antitrust” — Larry Fink's profile cites State Street.
  3. Vanguard Group1 reference
    • Cross-mention: “Antitrust charbon/ESG : plainte multijuridictionnelle puis règlement de 29,5 M$ avec les États” — Vanguard Group's profile cites State Street.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.