Mayawati

Sous le gouvernement Mayawati, plusieurs milliers de crores ont été consacrés à des parcs et mémoriaux comportant des statues de figures dalits, de Mayawati elle-même et des éléphants associés au symbole du BSP. En 2012, la Commission électorale a ordonné que les statues financées par l'État soient couvertes pendant les élections afin d'éviter un avantage de campagne.

State of the evidence

dépenses, ordre de la Commission électorale, enquête Lokayukta et PIL SC documentés

Legal status — source text

Lokayukta a accordé une clean chit personnelle à Mayawati en 2013 tout en mettant en cause de nombreux ministres/officiels; la Cour suprême a finalement classé en 2025 une PIL demandant notamment remboursement

Attribution

responsabilité politique directe pour le programme de mémoriaux; absence de constat de détournement personnel

Mayawati a d'abord désigné son neveu Akash Anand comme successeur et coordinateur national, puis l'a retiré de ses fonctions pendant la campagne 2024 avant de le réinstaller. En mars 2025, elle l'a de nouveau écarté et expulsé, avant d'accepter ses excuses en avril tout en annonçant qu'elle ne désignait plus de successeur.

State of the evidence

nominations, expulsions et réintégration documentées

Legal status — source text

aucune procédure judiciaire

Attribution

responsabilité politique personnelle sur la gouvernance et la succession du parti

En 2016, deux députés BSP ont affirmé qu'on leur avait demandé Rs 5 crore et Rs 4 crore pour conserver une candidature. En 2017, après son exclusion, l'ancien bras droit Naseemuddin Siddiqui a diffusé des enregistrements et affirmé que Mayawati lui réclamait Rs 50 crore et des comptes sur les collectes.

State of the evidence

accusations publiques de plusieurs anciens élus et enregistrements audio non authentifiés documentés

Legal status — source text

aucune condamnation ou constat judiciaire de vente de tickets identifié

Attribution

accusations personnelles et partisanes, fortement contestées

Le projet Taj Heritage Corridor, destiné à aménager la zone entre le Taj Mahal et le Fort d'Agra, a fait l'objet d'accusations d'irrégularités sur la libération de fonds et les autorisations environnementales. La CBI a enquêté sur Mayawati et plusieurs responsables.

State of the evidence

enquête CBI et contentieux sur la sanction documentés

Legal status — source text

le gouverneur de l'Uttar Pradesh a refusé en 2007 la sanction nécessaire pour poursuivre Mayawati; les tentatives ultérieures de relancer la procédure n'ont pas produit de condamnation

Attribution

Mayawati était directement mise en cause dans les décisions gouvernementales relatives au projet; culpabilité non établie

La CBI avait ouvert une enquête distincte sur les actifs de Mayawati en s'appuyant sur des ordres rendus dans le dossier Taj Corridor. Mayawati a contesté la compétence même de l'agence.

State of the evidence

FIR et arrêt SC documentés

Legal status — source text

Cour suprême a annulé la FIR en 2012 pour défaut de base juridictionnelle dans ses propres ordres; aucune condamnation

Attribution

Mayawati était directement visée; résultat procédural favorable, sans certification générale de l'origine de tous les actifs