This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of Fritz Haber

Portrait: Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Chimie / industrie / guerre chimique / politique scientifique

Fritz Haber

Fiche documentée couvrant 7 controverses, dont « 1909–1913 : procédé Haber-Bosch, révolution agricole mais aussi ressource stratégique pour les explosifs allemands » et « 1914 : signature du « Manifeste des 93 » soutenant l’effort de guerre allemand ».

Your opinion of this profile

Profile No. 2155 · Updated on 25 September 2026

7Documented controversies
6Sources
0Formal charge · all time
0Conviction

I. Documented controversies

01

1919–1933

1919–1933 : défense persistante de la guerre chimique puis exclusion par le régime nazi malgré son patriotisme allemand

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Après la guerre, Haber ne renia pas le principe de la guerre chimique et poursuivit ses activités scientifiques à Berlin. En 1933, les lois antisémites du régime nazi l’obligèrent à se séparer de collaborateurs juifs et rendirent sa propre position intenable; il démissionna et quitta l’Allemagne.

Sources · 2

  1. [1]
    Fritz Haber Institute of the Max Planck SocietyHistory — Fritz Haber InstituteVery high reliability
  2. [2]

Last verified: 14 September 2026

02

1918–1920

1918–1920 : Nobel de chimie attribué malgré l’indignation liée à son rôle dans la guerre chimique

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Haber reçut le prix Nobel de chimie 1918 pour la synthèse de l’ammoniac. La récompense suscita une forte controverse internationale en raison de son rôle central dans la guerre chimique et des accusations alliées le présentant comme possible criminel de guerre.

Sources · 2

  1. [1]
    Fritz Haber Institute of the Max Planck SocietyHistory — Fritz Haber InstituteVery high reliability
  2. [2]
    Science History InstituteFritz HaberVery high reliability

Last verified: 14 September 2026

03

1915–1918

1915–1918 : transformation de son institut en centre majeur de recherche offensive et défensive sur les gaz de combat

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Sous Haber, le Kaiser Wilhelm Institute devint un vaste centre de recherche militaire sur les agents chimiques, leurs modes de diffusion, leur toxicologie et les protections. L’institut mobilisa des centaines de scientifiques et un personnel de soutien très important.

Sources · 2

  1. [1]
    Fritz Haber Institute of the Max Planck SocietyHistory — Fritz Haber InstituteVery high reliability
  2. [2]

Last verified: 14 September 2026

04

1915-04-22

1915 : conception et supervision de la première grande attaque au chlore à Ypres

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Haber joua un rôle indispensable dans la préparation de l’attaque au chlore du 22 avril 1915 à Ypres, supervisant les aspects scientifiques et météorologiques du dispositif. L’attaque fit au moins environ un millier de morts immédiats selon les synthèses historiques et plusieurs milliers de blessés, ouvrant une nouvelle phase de guerre chimique.

Sources · 3

  1. [1]
  2. [2]
  3. [3]
    Fritz Haber Institute of the Max Planck SocietyHistory — Fritz Haber InstituteVery high reliability

Last verified: 14 September 2026

05

1915-05-02

mai 1915 : suicide de Clara Immerwahr après Ypres — lien causal avec les armes chimiques souvent affirmé mais historiquement incertain

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Clara Immerwahr, chimiste et épouse de Haber, se suicida quelques jours après l’attaque d’Ypres. Un récit populaire a présenté son geste comme protestation contre les travaux de son mari sur les gaz et leur relation était manifestement difficile.

Sources · 1

  1. [1]
    PMC / Zeitschrift für Allgemeine MikrobiologieClara Haber, nee Immerwahr (1870–1915): Life, Work and LegacyVery high reliability

Last verified: 14 September 2026

06

1914-10

1914 : signature du « Manifeste des 93 » soutenant l’effort de guerre allemand

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Haber rejoignit des intellectuels allemands qui signèrent le Manifeste des 93, texte défendant l’Allemagne contre les accusations de brutalité et affirmant l’unité entre culture allemande et militarisme en pleine Première Guerre mondiale.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    Smithsonian MagazineFritz Haber’s Experiments in Life and DeathHigh reliability

Last verified: 14 September 2026

07

1909–1913

1909–1913 : procédé Haber-Bosch, révolution agricole mais aussi ressource stratégique pour les explosifs allemands

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

La synthèse industrielle de l’ammoniac mise au point par Haber puis industrialisée avec Bosch permit la fabrication massive d’engrais, mais donna aussi à l’Allemagne une source domestique de nitrates nécessaires aux explosifs durant le blocus de la Première Guerre mondiale.

Sources · 2

  1. [1]
    Science History InstituteFritz HaberVery high reliability
  2. [2]
    Fritz Haber Institute of the Max Planck SocietyHistory — Fritz Haber InstituteVery high reliability

Last verified: 14 September 2026

II. Constellation of documented links

Each link refers to an imported relation or to a documented mention in a profile. A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

List of documented links
  1. Bosch1 reference
    • Mentioned in “1909–1913 : procédé Haber-Bosch, révolution agricole mais aussi ressource stratégique pour les explosifs allemands” — Fritz Haber's profile cites Bosch.
  2. Target1 reference
    • Mentioned in “1919–1933 : défense persistante de la guerre chimique puis exclusion par le régime nazi malgré son patriotisme allemand” — Fritz Haber's profile cites Target.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.