Portrait de ZTE Corporation

Portrait : Wikipedia en — See Wikipedia/Wikimedia source page · source

Équipements télécoms / réseaux 5G / terminaux / serveurs et calcul / logiciels

ZTE Corporation

Fiche documentée couvrant 14 controverses, dont « Création de ZTE et développement dans les équipements télécoms » et « Cotation à Shenzhen puis à Hong Kong ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 5194 · Mise à jour le 26 septembre 2026

14Controverses documentées
11Sources
0Mise en examen · au total
2Condamnations

I. Controverses documentées

01

2022–2026

Poursuite du dispositif BIS de conformité export après la fin de la probation DOJ

Statut non précisé

Après la fin du Monitor judiciaire, ZTE continue de publier et mettre en œuvre un programme de conformité export lié au superseding settlement BIS, dont le cadre prévoit un denial order suspendu sur une période de dix ans à compter de 2018.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 21 septembre 2026

02

26 mars 2026

Rapport annuel 2025 : aucun progrès matériel annoncé sur l’enquête FCPA

Enquête

Dans son rapport annuel 2025, ZTE indique maintenir le dialogue avec le DOJ sur le dossier FCPA et précise qu’aucun progrès matériel n’a été enregistré à cette date.

Sources · 1

  1. [1]
    ZTEZTE 2025 Annual ReportFiabilité élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

03

11 décembre 2025

Annonce d’une enquête américaine relative au FCPA

Enquête

ZTE annonce avoir pris connaissance de rapports concernant une enquête sur sa conformité au Foreign Corrupt Practices Act et confirme être en communication continue avec le DOJ américain à ce sujet.

État de la preuve
company_confirmed_ongoing_doJ_communication

Sources · 1

  1. [1]
    ZTE / Hong Kong Stock Exchange disclosureZTE Corporation Inside Information Announcement — FCPA investigationFiabilité élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

04

2025

Retour à la croissance du chiffre d’affaires avec pression sur la rentabilité

Aucune procédure

ZTE publie pour 2025 un chiffre d’affaires de 133,90 Md RMB, en hausse de 10,4 %, tandis que le bénéfice net attribuable aux actionnaires recule à 5,62 Md RMB dans un contexte de changement de mix et d’investissements dans le calcul et l’IA.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    ZTEZTE 2025 Annual ReportFiabilité élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

05

22 mars 2022

Fin de la probation pénale DOJ et du mandat du Monitor

Statut non précisé

La probation de cinq ans issue du dossier pénal de 2017 et le mandat du Monitor nommé par le tribunal prennent fin le 22 mars 2022 selon l’ordonnance du tribunal et les publications de ZTE.

Dernière vérification : 21 septembre 2026

06

2021

Inscription des équipements ZTE sur la Covered List de la FCC

Statut non précisé

Les équipements et services de télécommunications produits ou fournis par ZTE figurent sur la Covered List de la FCC lorsqu’ils entrent dans les catégories déterminées par la loi et les autorités compétentes.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Federal Communications CommissionFCC Covered List / supply-chain security rulemakingFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

07

30 juin 2020

FCC : désignation de ZTE comme menace pour la sécurité nationale des réseaux américains

Statut non précisé

La FCC désigne ZTE, ses sociétés mères, affiliées et filiales comme entreprise couverte présentant une menace à la sécurité nationale pour les programmes concernés, empêchant notamment l’usage de fonds USF pour acquérir ou maintenir certains équipements et services ZTE.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Federal Communications CommissionProtecting Against National Security Threats — ZTE Final DesignationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

08

15 avril 2018

Faux rapports sur les mesures disciplinaires et activation du denial order BIS

Statut non précisé

BIS active le denial order suspendu après avoir conclu que ZTE avait fait de fausses déclarations concernant les mesures disciplinaires prises contre des employés impliqués dans les violations antérieures.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Department of CommerceZTE Corporation and ZTE Kangxun — Order Activating Denial OrderFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

09

avril–juillet 2018

Arrêt majeur des opérations pendant la restriction américaine

Aucune procédure

L’activation du denial order a empêché ZTE d’accéder à des composants et technologies américains essentiels, provoquant l’arrêt d’une grande partie de ses activités opérationnelles jusqu’à la levée conditionnelle de la mesure.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Department of CommerceZTE Corporation and ZTE Kangxun — Order Activating Denial OrderFiabilité très élevée
  2. [2]
    U.S. Department of Commerce, Bureau of Industry and SecurityBIS Annual Report — 2018 ZTE Superseding Settlement OrderFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

10

8 juin–juillet 2018

Accord BIS de 2018 : 1 Md$ payé, 400 M$ en séquestre et gouvernance remplacée

Statut non précisé

Le superseding settlement impose notamment 1 Md$ de pénalité additionnelle, 400 M$ placés en séquestre, un denial order suspendu pour dix ans, neuf audits externes, le remplacement du conseil d’administration et de cadres dirigeants et la présence d’un Special Compliance Coordinator choisi par BIS.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Department of Commerce, Bureau of Industry and SecurityBIS Annual Report — 2018 ZTE Superseding Settlement OrderFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

11

22 mars 2017

Plaidoyer de culpabilité pour violation des sanctions, obstruction et fausse déclaration

Condamnation

ZTE plaide coupable d’un chef de conspiration pour violer l’IEEPA, d’un chef d’obstruction à la justice et d’un chef de fausse déclaration matérielle; la résolution comprend une amende pénale et confiscation de plus de 430 M$ et un total de 892,36 M$ de paiements aux autorités américaines dans les accords coordonnés.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    U.S. Department of JusticeZTE Corporation Agrees to Plead Guilty and Pay Over $430.4 MillionFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

12

2010–2016

Exportations illégales de biens d’origine américaine vers l’Iran et schéma de dissimulation

Condamnation

Selon les documents judiciaires américains, ZTE a obtenu des biens et technologies d’origine américaine, les a intégrés à des équipements et les a expédiés vers l’Iran sans licences requises, tout en mettant en place des mécanismes destinés à dissimuler la conduite aux autorités.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    U.S. Department of JusticeZTE Corporation Agrees to Plead Guilty and Pay Over $430.4 MillionFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

13

1997–2004

Cotation à Shenzhen puis à Hong Kong

Aucune procédure

ZTE est cotée à Shenzhen en 1997 puis réalise une cotation H à Hong Kong en 2004, accompagnant son internationalisation.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]
    ZTEZTE 2025 Annual ReportFiabilité élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

14

1985–années 1990

Création de ZTE et développement dans les équipements télécoms

Aucune procédure

ZTE est créée en Chine en 1985 et se développe progressivement dans les équipements de télécommunications, terminaux et infrastructures de réseaux.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]
    ZTEZTE 2025 Annual ReportFiabilité élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Mars1 référence
    • Mention dans « Fin de la probation pénale DOJ et du mandat du Monitor » — La fiche de ZTE Corporation cite Mars.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.