Portrait de Yitzhak Tshuva

Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Business / énergie / immobilier

Yitzhak Tshuva

Fiche documentée couvrant 5 controverses, dont « Opposition à la réforme Sheshinski augmentant la fiscalité des profits du gaz » et « Restructuration de la dette de Delek Real Estate avec forte décote pour les obligataires ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 0398 · Mise à jour le 6 septembre 2026

5Controverses documentées
12Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2013-2025

Dons de la Fondation Delek au projet de synagogue du Mur occidental : action dérivée et restitution de 16 M NIS

Statut non précisé

Une action dérivée a soutenu que la Fondation Delek avait versé environ 30 millions de shekels à la Western Wall Heritage Foundation pour un projet de synagogue lié au nom de Tshuva, en dehors des objectifs approuvés de la fondation et sans les autorisations requises pour une opération comportant un intérêt personnel du contrôleur. Un règlement a prévu le remboursement de 16 millions de shekels, dont 8 millions par Tshuva personnellement; le tribunal l'a approuvé le 10 mars 2025.

Dernière vérification : 21 août 2026

02

2020

Crise de dette de Delek Group en 2020 et pression des obligataires

Statut non précisé

Après l'acquisition d'actifs pétroliers en mer du Nord et l'effondrement des prix de l'énergie au début de la pandémie, Delek Group a subi une grave crise de liquidité, un avertissement de continuité d'exploitation et une forte pression de ses détenteurs d'obligations. La situation a ravivé les critiques visant Tshuva après le précédent Delek Real Estate.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]

Dernière vérification : 21 août 2026

03

2012-2016

Controverse sur la concentration du marché du gaz autour de Delek, Noble, Tamar et Leviathan

Statut non précisé

Le contrôle simultané de participations majeures dans Tamar et Leviathan par Delek et Noble Energy a déclenché une controverse nationale sur la concentration du gaz israélien. L'autorité de la concurrence a contesté la structure et le gouvernement a élaboré un cadre gaz visant notamment à organiser des cessions et le développement de Leviathan.

Dernière vérification : 21 août 2026

04

2011-2012

Restructuration de la dette de Delek Real Estate avec forte décote pour les obligataires

Statut non précisé

Delek Real Estate, contrôlée par Tshuva, a dû restructurer environ 2,1 milliards de shekels de dette obligataire. Selon les différentes propositions et séries, les créanciers ont fait face à des décotes très importantes; l'accord final prévoyait qu'ils récupèrent environ 750 à 830 millions de shekels, avec des apports, garanties et engagements de Tshuva.

Sources · 3

  1. [1]
    GlobesDelek Real Estate reaches debt settlementMédiaFiabilité élevée
  2. [2]
  3. [3]

Dernière vérification : 21 août 2026

05

2010-2011

Opposition à la réforme Sheshinski augmentant la fiscalité des profits du gaz

Statut non précisé

Tshuva et le groupe Delek ont mené une campagne publique contre les recommandations de la commission Sheshinski visant à augmenter la part de l'État dans les profits du gaz et du pétrole. Tshuva a averti qu'une hausse trop forte de la fiscalité risquait de compromettre le développement des gisements et l'investissement.

Sources · 2

  1. [1]
    YnetnewsHigh court rejects Sheshinski bill petitionsMédiaFiabilité élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 21 août 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Mars1 référence
    • Mention dans « Dons de la Fondation Delek au projet de synagogue du Mur occidental : action dérivée et restitution de 16 M NIS » — La fiche de Yitzhak Tshuva cite Mars.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.