Portrait de Till Lindemann

Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Culture / médias / célébrités

Till Lindemann

Fiche documentée couvrant 10 controverses, dont « Arrestation et sanction après la performance explicite de « Bück dich » à Worcester » et « Polémique autour du poème « Wenn du schläfst » et de sa représentation d'une agression sous Rohypnol ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 0893 · Mise à jour le 7 septembre 2026

10Controverses documentées
19Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2020-2026

Vidéo pornographique « Till The End », rupture avec Kiepenheuer & Witsch puis victoire judiciaire de Lindemann

Statut non précisé

La vidéo explicite « Till The End », dans laquelle apparaît un livre publié par Kiepenheuer & Witsch, a été invoquée lors de la rupture de l'éditeur avec Lindemann en juin 2023. Le LG Köln a jugé la résiliation invalide en 2025 et l'OLG Köln a confirmé en avril 2026.

Sources · 3

  1. [1]
  2. [2]
    Presseportal / Lichte Rechtsanwältepresseportal.de
  3. [3]
    Berliner Zeitungberliner-zeitung.de
02

2023-2025

Affaire Shelby Lynn à Vilnius : accusation de « spiking », enquêtes closes puis interdiction partielle d'affirmations en 2025

Enquête

Shelby Lynn a déclaré après un concert à Vilnius avoir été « spiked ». Les autorités n'ont pas retenu de base suffisante pour poursuivre Lindemann. En octobre 2025, le LG Hamburg a interdit trois formulations factuelles attribuant l'ajout de drogues à Rammstein ou à son équipe, tout en laissant licites certaines expressions de perception/opinion.

Sources · 3

  1. [1]
    Tagesspiegeltagesspiegel.de
  2. [2]
    Prigge Rechtprigge-recht.de
  3. [3]
    OTS / Schertz Bergmannots.at
03

2019-2024

Témoignage « Kaya R. » sur Vienne 2019 et injonction de l'OLG Frankfurt contre le soupçon de non-consentement

Statut non précisé

La Süddeutsche Zeitung avait relayé le récit d'une femme pseudonymisée « Kaya R. » à propos d'un rapport après un concert à Vienne en 2019. En septembre 2024, l'OLG Frankfurt a interdit au journal de faire naître le soupçon d'actes sexuels sans consentement.

Sources · 1

  1. [1]
    Presseportal / Schertz Bergmannpresseportal.de
04

2024

Plainte de Lindemann contre des journalistes du Spiegel pour soupçon de faux témoignages sous serment

Allégations

Lindemann a déposé une plainte pénale visant des journalistes du Spiegel, soutenant que des déclarations sous serment utilisées dans la couverture de 2023 auraient pu être falsifiées ou obtenues frauduleusement.

Imputation
complainant

Sources · 1

  1. [1]
    Presseportalpresseportal.de
05

2023

Système « Row Zero », accusations d'abus sexuels/drogues et enquête pénale berlinoise classée

Enquête

Plusieurs femmes ont décrit à NDR/SZ un système de recrutement autour des concerts et certaines ont formulé des accusations d'abus ou de rapports problématiques. Le parquet de Berlin a enquêté pour infractions sexuelles et stupéfiants puis classé le dossier le 29 août 2023 faute de soupçon suffisant.

Sources · 3

  1. [1]
  2. [2]
  3. [3]
    DIE ZEITzeit.de
06

2020-2023

Témoignage « Cynthia A. » sur un rapport violent et restriction judiciaire de certaines formulations médiatiques

Allégations

Une femme pseudonymisée « Cynthia A. » a décrit à NDR/SZ un rapport sexuel en 2020 qu'elle a rétrospectivement qualifié d'abus et de rapport de pouvoir, tout en indiquant ne pas avoir explicitement dit non. Des décisions de presse ont ensuite restreint certaines formulations faisant naître le soupçon d'actes non consentis.

Sources · 2

  1. [1]
    tagesschau / NDRtagesschau.de
  2. [2]
    Presseportal / Schertz Bergmannpresseportal.de
07

1996-2023

Allégation historique « Sybille Herder » (1996) et interdictions judiciaires de la présenter comme soupçon de viol

Statut non précisé

En 2023, NDR/SZ ont évoqué le cas d'une femme pseudonymisée « Sybille Herder » se souvenant d'un réveil après une soirée en 1996 avec trous de mémoire et douleurs. Les juridictions hambourgeoises ont interdit aux médias d'en tirer un soupçon de viol ou d'actes non consentis faute d'un minimum suffisant d'éléments probants.

Sources · 2

  1. [1]
    Presseportal / Schertz Bergmannpresseportal.de
  2. [2]
    Presseportal / Schertz Bergmannpresseportal.de
08

2011-2023

Relation alléguée avec une adolescente de 15 ans : controverse et absence d'éléments pénaux suffisants

Enquête

Une source anonyme a affirmé avoir eu une relation sexuelle avec Lindemann lorsqu'elle avait 15 ans. Le parquet berlinois a indiqué en 2023 que le soupçon d'exploitation d'un déséquilibre de pouvoir avec une partenaire mineure n'avait pas pu être étayé, la témoin étant restée anonyme.

Sources · 1

  1. [1]
09

2020

Polémique autour du poème « Wenn du schläfst » et de sa représentation d'une agression sous Rohypnol

Statut non précisé

Le poème « Wenn du schläfst », publié dans « 100 Gedichte », a déclenché une forte controverse en raison d'une scène où le narrateur décrit des rapports sexuels avec une personne immobilisée après du Rohypnol.

Sources · 2

  1. [1]
    DIE ZEITzeit.de
  2. [2]
10

1999

Arrestation et sanction après la performance explicite de « Bück dich » à Worcester

Statut non précisé

Lors d'un concert de Rammstein à Worcester, Till Lindemann et Christian « Flake » Lorenz ont été arrêtés après une performance de « Bück dich » simulant un acte sexuel avec un accessoire phallique. Des sources contemporaines documentent l'arrestation puis une sanction pécuniaire/probatoire.

Sources · 2

  1. [1]
    The Washington Postwashingtonpost.com
  2. [2]
    Billboard archiveworldradiohistory.com

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Farid Bang1 référence
    • Mention croisée : « 2025 : plaisanterie sur Till Lindemann et le mot « rapist » après les accusations de 2023 » — La fiche de Farid Bang cite Till Lindemann.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.