Portrait de Thalapathy Vijay

Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Cinéma / politique / fiscalité / sécurité des rassemblements

Thalapathy Vijay

Fiche documentée couvrant 11 controverses, dont « 2013 : sortie de « Thalaivaa » retardée au Tamil Nadu après menaces contre des cinémas » et « 2017 : « Mersal » déclenche une confrontation politique sur le GST et Digital India ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 1538 · Mise à jour le 25 septembre 2026

11Controverses documentées
12Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

octobre 2025–7 juillet 2026

2025–2026 : enquête CBI sous supervision judiciaire ; la Cour suprême rappelle que Vijay n'est pas nommé comme accusé

Enquête

La Cour suprême confie l'enquête sur Karur au CBI sous supervision d'un comité. En juillet 2026, face à une demande d'un responsable DMK visant à encadrer les contacts du désormais Chief Minister Vijay avec les familles, la Cour rappelle expressément qu'il n'est pas nommé comme accusé dans le FIR.

Dernière vérification : 12 septembre 2026

02

7–10 septembre 2026

Septembre 2026 : controverse à l'Assemblée du Tamil Nadu autour d'un geste de la mâchoire interprété politiquement

Statut non précisé

Un geste facial de Vijay pendant une séance de l'Assemblée est interprété par l'opposition DMK comme une provocation ou une allusion politique et déclenche plusieurs jours de polémique.

Dernière vérification : 12 septembre 2026

03

27 septembre 2025

27 septembre 2025 : bousculade meurtrière au rassemblement TVK de Karur

Enquête

Une bousculade lors d'un rassemblement politique de Vijay à Karur fait finalement 41 morts et de très nombreux blessés. Des sources rapportent une affluence très supérieure aux prévisions, une chaleur importante et l'arrivée très tardive de Vijay.

Dernière vérification : 12 septembre 2026

04

30 septembre 2025

Septembre 2025 : après Karur, Vijay affirme que son parti n'a « rien fait de mal » et dénonce une offensive politique

Statut non précisé

Dans sa première réaction développée après la catastrophe, Vijay exprime sa douleur mais défend l'organisation de TVK, conteste l'idée d'une faute du parti et accuse le gouvernement de l'État de cibler politiquement ses cadres.

Sources · 1

  1. [1]
    The Indian ExpressVijay breaks silence after Karur stampedeFiabilité élevée

Dernière vérification : 12 septembre 2026

05

3 octobre 2025

Octobre 2025 : Madras High Court critique durement la conduite des responsables TVK et ordonne une SIT

Enquête

Un juge du Madras High Court qualifie la tragédie de désastre d'origine humaine et critique les dirigeants de TVK, y compris Vijay, pour leur comportement après la bousculade, tout en ordonnant une Special Investigation Team.

Dernière vérification : 12 septembre 2026

06

août 2021–25 janvier 2022

2021–2022 : paiement intégral de la taxe puis expurgation par la Haute Cour des remarques les plus sévères

Statut non précisé

Vijay verse plus de 32 lakh de roupies correspondant à l'entry tax réclamée, puis obtient d'une division bench du Madras High Court l'expurgation de plusieurs observations défavorables formulées en première instance.

Dernière vérification : 12 septembre 2026

07

juillet 2021

2021 : rejet de sa demande d'exemption de taxe d'entrée pour une Rolls-Royce et remarques judiciaires sévères

Statut non précisé

Un juge du Madras High Court rejette la requête de Vijay visant l'exemption de l'entry tax sur une Rolls-Royce importée et formule des remarques très sévères sur le devoir fiscal des célébrités, tout en imposant des frais.

Dernière vérification : 12 septembre 2026

08

5–7 février 2020

Février 2020 : interrogatoire fiscal pendant les perquisitions liées au financement de « Bigil »

Aucune procédure

Des agents de l'Income Tax Department interrompent le tournage de « Master » pour interroger Vijay sur sa rémunération de « Bigil », ses investissements et certaines transactions dans le cadre d'une opération beaucoup plus large visant producteurs et financiers.

Dernière vérification : 12 septembre 2026

09

novembre 2018

2018 : « Sarkar » — manifestations de l'AIADMK et modification de scènes

Statut non précisé

Le film « Sarkar » provoque des manifestations de cadres de l'AIADMK qui dénoncent des scènes jugées insultantes envers l'ancienne cheffe du gouvernement Jayalalithaa et des programmes publics. Des projections sont perturbées et des scènes sont ensuite modifiées.

Sources · 2

  1. [1]
    The Indian ExpressVijay's Sarkar faces AIADMK backlashFiabilité élevée
  2. [2]
    The Indian ExpressVijay's Sarkar makers modify controversial scenesFiabilité élevée

Dernière vérification : 12 septembre 2026

10

octobre 2017

2017 : « Mersal » déclenche une confrontation politique sur le GST et Digital India

Statut non précisé

Des responsables du BJP exigent le retrait de passages de « Mersal » critiquant le GST, la démonétisation et certaines politiques publiques. La polémique prend aussi une dimension religieuse lorsque des responsables soulignent le prénom chrétien de Vijay.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 12 septembre 2026

11

août 2013

2013 : sortie de « Thalaivaa » retardée au Tamil Nadu après menaces contre des cinémas

Statut non précisé

Des salles prévues pour projeter « Thalaivaa » reçoivent des menaces à la bombe et la sortie du film est perturbée au Tamil Nadu, dans un climat où le contenu politique perçu du film alimente les spéculations.

Sources · 1

  1. [1]
    The New Indian ExpressBomb threats to theatres screening ThalaivaFiabilité élevée

Dernière vérification : 12 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Target1 référence
    • Mention dans « 2013 : sortie de « Thalaivaa » retardée au Tamil Nadu après menaces contre des cinémas » — La fiche de Thalapathy Vijay cite Target.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.