Portrait de Teddy Riner

Portrait : Openverse / flickr — @mopictures — by-nc-nd 2.0 · source

Sport / gouvernance sportive

Teddy Riner

Fiche documentée couvrant 6 controverses, dont « Après sa défaite mondiale 2010, Riner accuse l’arbitrage de lui avoir « volé » le titre » et « Polémique sur la taxe à 75 % : Riner dénonce un « acharnement » ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 1037 · Mise à jour le 7 septembre 2026

6Controverses documentées
7Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2025–2026

Redressement fiscal sur l’usage de véhicules de luxe et majoration de 40 %

Procédure civile / administrative

Le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté en 2025 la contestation par Riner d’un redressement fiscal lié notamment à l’usage personnel de véhicules de luxe mis à disposition via une société, avec imposition d’avantages considérés comme occultes et majoration de 40 % pour manquement délibéré.

Dernière vérification : 6 septembre 2026

02

2024

Altercation olympique avec Guram Tushishvili

Statut non précisé

Après sa victoire en quart de finale des Jeux de Paris, Riner a été impliqué dans une altercation avec Guram Tushishvili. Le Géorgien a été disqualifié pour comportement antisportif.

Dernière vérification : 6 septembre 2026

03

2023

Finale mondiale 2023 : l’IJF reconnaît après coup qu’une action de Tasoev aurait pu être comptée

Aucune procédure

Après le titre mondial de Riner contre Inal Tasoev, la commission d’arbitrage de l’IJF a reconnu qu’une contre-attaque du Russe aurait pu être évaluée et a présenté une communication corrective.

Statut judiciaire — texte source
Aucune procédure

Sources · 1

  1. [1]
    International Judo FederationIJF Refereeing Commission CommunicationDocument officielFiabilité élevée

Dernière vérification : 6 septembre 2026

04

2018–2023

Exception de judogi et conflit de sponsoring au sein du judo français

Aucune procédure

Riner bénéficiait depuis plusieurs années d’une exception lui permettant de porter son propre équipementier, situation devenue un point de comparaison majeur dans la crise du judogi opposant Clarisse Agbégnénou à la fédération. En 2023, Riner et France Judo ont conclu un nouvel accord pour les sélections nationales.

Statut judiciaire — texte source
Aucune procédure

Sources · 1

  1. [1]
    France JudoTeddy Riner combattra avec le judogi de France JudoDocument officielFiabilité élevée

Dernière vérification : 6 septembre 2026

05

2013

Polémique sur la taxe à 75 % : Riner dénonce un « acharnement »

Aucune procédure

Interrogé sur la taxe à 75 % visant les hauts revenus, Riner a parlé d’« acharnement » et défendu le fait de gagner beaucoup grâce à son travail sportif et commercial.

Statut judiciaire — texte source
Aucune procédure

Sources · 1

  1. [1]
    Le ParisienTeddy Riner : « Mon argent, je ne le vole pas »MédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 6 septembre 2026

06

2010

Après sa défaite mondiale 2010, Riner accuse l’arbitrage de lui avoir « volé » le titre

Aucune procédure

Battue en finale toutes catégories par Daiki Kamikawa à Tokyo sur décision des juges, Riner a publiquement déclaré qu’il s’était « fait voler » et vivement contesté l’arbitrage.

Statut judiciaire — texte source
Aucune procédure

Sources · 1

  1. [1]
    EurosportRiner : « Je me suis fait voler »MédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 6 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
    • Mention dans « Exception de judogi et conflit de sponsoring au sein du judo français » — La fiche de Teddy Riner cite Clarisse Agbégnénou.
  1. Target1 référence
    • Mention dans « Altercation olympique avec Guram Tushishvili » — La fiche de Teddy Riner cite Target.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.