Stjepan Mesic

Dans une procédure finlandaise relative à la vente de véhicules blindés Patria à la Croatie, un acte d'accusation a évoqué l'hypothèse que Mesić aurait été offert ou aurait reçu un avantage. Deux anciens cadres de Patria ont été condamnés en première instance en 2015 puis acquittés en appel en 2016. En 2023, la CEDH a rejeté la plainte de Mesić contre un article rapportant ces éléments officiels.

Statut judiciaire — texte source

no criminal conviction of Mesić; Patria employees' conviction overturned on appeal

Rôle du protagoniste

Protagoniste victime

Après des propos de Mesić suggérant qu'un avocat parisien devrait consulter un psychiatre, les tribunaux croates l'ont condamné à verser environ 6 660 euros de dommages-intérêts pour diffamation. En 2022, la Cour européenne des droits de l'homme a conclu que cette condamnation n'avait pas violé sa liberté d'expression, tout en constatant une violation du droit à un jugement dans un délai raisonnable.

Statut judiciaire — texte source

Croatian civil liability upheld; ECHR found no Article 10 violation, but found excessive length under Article 6

Une vidéo de 1992 rendue publique en 2017 montre Mesić tenant des propos minimisant ou relativisant certains aspects du camp de Jasenovac et évoquant positivement l'État indépendant de Croatie dans un contexte de mobilisation politique. Le mémorial de Jasenovac a vivement condamné ces affirmations.

Rôle du protagoniste

Protagoniste non poursuivi

Mesić a soutenu une coopération étroite avec le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie et l'ouverture d'archives de l'ère Tuđman. Après la condamnation de première instance de généraux croates dans le dossier Gotovina/Markač, des adversaires l'ont accusé d'avoir livré au TPIY des transcriptions sensibles, notamment celles de Brijuni.

En 2011, des médias ont relayé les affirmations d'un opposant libyen selon lesquelles Mouammar Kadhafi aurait financé une campagne présidentielle de Mesić; d'autres accusations publiques évoquaient un financement par un « lobby albanais ». Mesić a rejeté ces affirmations et engagé des démarches en diffamation.

Statut judiciaire — texte source

no criminal conviction identified; related defamation litigation and witness denials

À la fin de son mandat, Mesić a déclaré que, si la Republika Srpska organisait un référendum de sécession, il utiliserait l'armée croate pour couper le corridor de Posavina/Brčko, provoquant une très vive réaction en Bosnie-Herzégovine, en Serbie et dans la Republika Srpska.

Mesić a plaidé pour le retrait des symboles religieux, notamment des crucifix, des bâtiments et institutions de l'État et s'est violemment opposé à des critiques venues de l'Église catholique, allant jusqu'à parler de risque de « talibanisation » si certaines attaques se poursuivaient.

Mesić a déclaré que l'intervention en Irak sans mandat du Conseil de sécurité de l'ONU était illégitime, prenant ses distances avec Washington alors que la Croatie cherchait à consolider son rapprochement euro-atlantique. La prise de position a suscité des tensions diplomatiques et un débat interne.

Peu après son arrivée à la présidence, Mesić a mis à la retraite sept généraux d'active qui avaient signé une lettre ouverte dénonçant la criminalisation de la guerre d'indépendance et critiquant le climat politique. La décision a déclenché une forte confrontation avec des vétérans et le HDZ.