Portrait de Steven Hoffenberg

Portrait : Wikipedia en — See Wikipedia/Wikimedia source page · source

Finance / Epstein / Business

Steven Hoffenberg

Fiche documentée couvrant 10 controverses, dont « 1971 : plaidoyer de culpabilité rapporté pour tentative de vol d'une bague en diamant » et « 1986–1988 : vente de plus de 20 M$ de notes non enregistrées — injonction SEC et offre de rescission ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 1316 · Mise à jour le 25 septembre 2026

10Controverses documentées
15Sources
0Mise en examen · au total
2Condamnations

I. Controverses documentées

01

2016–2022

2016–2022 : Hoffenberg accuse Jeffrey Epstein d'avoir été le véritable architecte ou un co-conspirateur du Ponzi Towers

Aucune procédure

Après sa libération, Hoffenberg a affirmé à plusieurs reprises que Jeffrey Epstein avait été un co-conspirateur non inculpé, voire le véritable architecte financier du schéma Towers. Ces déclarations ont été largement reprises après l'arrestation d'Epstein en 2019.

Dernière vérification : 10 septembre 2026

02

2022-08

Août 2022 : mort à 77 ans — autorités indiquant une mort naturelle sans signe de traumatisme

Statut non précisé

Hoffenberg a été retrouvé mort à son domicile de Derby, dans le Connecticut, en août 2022. Son lien ancien avec Epstein a immédiatement attiré une attention médiatique particulière.

Sources · 2

  1. [1]
    NBC ConnecticutSteven Hoffenberg, Epstein mentor, found deadFiabilité élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 10 septembre 2026

03

2014-06–2014-11

2014 : nouvelle utilisation du nom « New York Post » — injonction fédérale pour atteinte aux marques

Statut non précisé

Après sa sortie de prison, Hoffenberg a créé une société et un site utilisant le nom « New York Post Publishing Inc. » et affirmé disposer de droits sur la marque et les actifs du journal. NYP Holdings l'a mis en demeure puis poursuivi. En novembre 2014, un juge fédéral a confirmé une injonction empêchant Hoffenberg et ses entités d'utiliser les marques NEW YORK POST en violation du Lanham Act.

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. District Court S.D.N.Y. / Davis Wright Tremaine archiveNYP Holdings v. New York Post Publishing Inc., Decision and OrderFiabilité très élevée
  2. [2]
    U.S. District Court docket / JustiaNYP Holdings, Inc. v. New York Post Publishing Inc. et alFiabilité élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

04

2000–2003

2000–2003 : série de recours contre ses anciens avocats — plaintes rejetées et injonction limitant les nouvelles procédures

Allégations

Depuis la prison, Hoffenberg a multiplié les recours liés à sa condamnation et à ses anciens avocats. Dans Hoffenberg v. Hoffman & Pollok, le tribunal a relevé une succession d'actions infructueuses, avertissements ignorés et réitérations de griefs, puis a rejeté sa plainte et lui a interdit d'engager de nouvelles procédures fondées sur les mêmes faits sans autorisation préalable du tribunal.

État de la preuve
Établi par la justice

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. District Court / JustiaHoffenberg v. Hoffman & Pollok, 248 F. Supp. 2d 303Décision de justiceFiabilité très élevée
  2. [2]
    U.S. District Court / JustiaHoffenberg v. Hoffman & Pollok, 288 F. Supp. 2d 527Décision de justiceFiabilité très élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

05

1994–1998

1994–1998 : poursuite pénale Towers — plaidoyer de culpabilité, tentative de retrait, 20 ans de prison et restitution de plus de 475 M$

Condamnation

Hoffenberg a été poursuivi pénalement pour le schéma Towers et a plaidé coupable le 20 avril 1995 à cinq chefs comprenant conspiration de fraude sur titres, mail fraud, conspiration d'obstruction à la justice, évasion fiscale et un autre chef de fraude postale/électronique. Il a ensuite tenté de retirer son plaidoyer, sans succès. En 1997, il a été condamné à 20 ans de prison, un million de dollars d'amende et plus de 475 millions de dollars de restitution ; la condamnation a été confirmée en appel.

État de la preuve
Établi par la justice

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. District Court / JustiaUnited States v. Hoffenberg, 908 F. Supp. 1265Décision de justiceFiabilité très élevée
  2. [2]
    U.S. District Court / JustiaHoffenberg v. Hoffman & Pollok, 248 F. Supp. 2d 303 — procedural historyDécision de justiceFiabilité très élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

06

1986–1994

1986–1994 : Towers Financial — vaste schéma de Ponzi, faillite et sanctions civiles massives

Procédure civile / administrative

Sous la direction de Hoffenberg, Towers Financial a vendu des centaines de millions de dollars de notes et obligations à des milliers d'investisseurs tout en utilisant les nouveaux fonds pour payer des investisseurs antérieurs et financer d'autres besoins. Towers a fait faillite en 1993. Le contentieux SEC et les procédures civiles ont établi des pertes dépassant 450 millions de dollars.

Sources · 3

  1. [1]
    U.S. District Court / JustiaIn Re Towers Financial Corp. Noteholders LitigationDécision de justiceFiabilité très élevée
  2. [2]
  3. [3]
    U.S. Securities and Exchange CommissionSEC News Digest, February 9, 1993 — Towers Financial actionFiabilité très élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

07

1993-01–1993-03

Janvier–mars 1993 : tentative chaotique de reprise du New York Post au moyen d'un financement lié à Towers Financial

Aucune procédure

Alors que le New York Post était proche de la fermeture, Hoffenberg a proposé de reprendre le journal et en a assuré temporairement la direction. Sa solvabilité et la provenance des fonds ont rapidement été contestées ; la SEC a allégué que des entités liées au Post avaient reçu ou devaient recevoir des fonds issus des ventes frauduleuses de titres de Towers. Des cadres et journalistes ont quitté le journal sur fond de défiance envers la nouvelle direction.

Sources · 3

  1. [1]
    Los Angeles Times / Washington PostN.Y. Post Escapes Closing; Controversial Financier Agrees to Buy ItFiabilité élevée
  2. [2]
    U.S. Securities and Exchange CommissionSEC News Digest, March 15, 1993 — amended Towers complaintFiabilité très élevée
  3. [3]
    Los Angeles TimesNew York Post Still in LimboFiabilité élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

08

vers 1987–début des années 1990

Fin des années 1980–début 1990 : emploi de Jeffrey Epstein comme consultant chez Towers Financial

Protagoniste non poursuivi

Protagoniste non poursuivi — cette procédure n’est pas comptée dans ses mises en examen ou condamnations.

Hoffenberg a engagé Jeffrey Epstein comme consultant pour Towers Financial et l'a présenté ultérieurement comme un acteur important de certaines opérations financières de l'entreprise. Cette relation professionnelle est l'un des premiers liens publics documentés entre Epstein et une grande fraude financière.

Rôle du protagoniste
Protagoniste non poursuivi

Dernière vérification : 10 septembre 2026

09

1986–1988

1986–1988 : vente de plus de 20 M$ de notes non enregistrées — injonction SEC et offre de rescission

Statut non précisé

La SEC a poursuivi Towers Credit, Towers Financial et Steven Hoffenberg après la vente de plus de 20 millions de dollars de notes à rendement élevé à plus de 400 investisseurs dans 26 États sans respecter les règles d'enregistrement. En novembre 1988, un jugement permanent a imposé une injonction et une offre de rescission aux investisseurs.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionSEC News Digest, November 23, 1988 — Towers Credit enjoined and ordered to offer rescissionFiabilité très élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

10

1971

1971 : plaidoyer de culpabilité rapporté pour tentative de vol d'une bague en diamant

Condamnation

Des récits biographiques et judiciaires ultérieurs indiquent que Steven Hoffenberg a plaidé coupable en 1971 de tentative de larceny au second degré après une tentative de vol d'une bague en diamant à New York. Il a ensuite reconnu lors d'un procès civil avoir été impliqué dans un vol.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 10 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Jeffrey Epstein3 références
    • Mention dans « Fin des années 1980–début 1990 : emploi de Jeffrey Epstein comme consultant chez Towers Financial » — La fiche de Steven Hoffenberg cite Jeffrey Epstein.
    • Mention dans « 2016–2022 : Hoffenberg accuse Jeffrey Epstein d'avoir été le véritable architecte ou un co-conspirateur du Ponzi Towers » — La fiche de Steven Hoffenberg cite Jeffrey Epstein.
    • Mention croisée : « Towers Financial : rôle de consultant auprès de Steven Hoffenberg dans des opérations ensuite associées à une gigantesque fraude » — La fiche de Jeffrey Epstein cite Steven Hoffenberg.
  2. Mars2 références
    • Mention dans « Janvier–mars 1993 : tentative chaotique de reprise du New York Post au moyen d'un financement lié à Towers Financial » — La fiche de Steven Hoffenberg cite Mars.
    • Mention dans « 2000–2003 : série de recours contre ses anciens avocats — plaintes rejetées et injonction limitant les nouvelles procédures » — La fiche de Steven Hoffenberg cite Mars.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.