Smriti Irani

Les qualifications académiques de Smriti Irani ont été contestées après comparaison de déclarations électorales indiquant des parcours différents. Une autre polémique a suivi lorsqu'elle a parlé d'une qualification de Yale, qui correspondait en réalité à une participation à un programme de leadership. Le sujet a aussi donné lieu à des demandes RTI visant ses dossiers universitaires.

État de la preuve

divergences documentées entre déclarations publiques et électorales; contentieux RTI documenté

Statut judiciaire — texte source

aucune condamnation pour faux diplôme; en août 2025 la Haute Cour de Delhi a annulé l'ordre de divulgation des dossiers universitaires

Imputation

responsabilité personnelle pour ses propres déclarations; aucune falsification judiciairement établie

Irani a déclenché un débat national en s'opposant à une politique de congé menstruel payé obligatoire au travail, affirmant que les règles ne devaient pas conduire à considérer les menstruations comme un handicap et qu'un tel dispositif pourrait favoriser la discrimination à l'embauche.

État de la preuve

déclaration parlementaire documentée

Statut judiciaire — texte source

aucune procédure judiciaire

Imputation

responsabilité personnelle pour sa position publique comme ministre des Femmes et du Développement de l'enfant

Des dirigeants du Congrès ont accusé la fille de Smriti Irani d'exploiter illégalement un bar-restaurant à Goa et ont demandé la démission de la ministre. Irani a engagé une action en diffamation contre les auteurs de ces accusations.

État de la preuve

accusations politiques et procédure civile documentées; ordonnance intérimaire favorable à Irani

Statut judiciaire — texte source

la Haute Cour de Delhi a relevé au stade intérimaire l'absence de documents montrant qu'Irani ou sa fille détenaient le restaurant ou la licence

Imputation

controverse personnelle et familiale publiquement dirigée contre elle, mais propriété et infraction non établies

Après une lettre du ministre Bandaru Dattatreya concernant l'Université d'Hyderabad, la HRD dirigée par Irani a adressé plusieurs rappels à l'université. Après le suicide de Rohith Vemula, cette intervention administrative et la réponse publique très combative d'Irani ont été vivement critiquées. Des membres de la famille de Vemula et des universitaires ont aussi contesté plusieurs éléments de son récit parlementaire.

État de la preuve

correspondances ministérielles et controverse publique documentées

Statut judiciaire — texte source

aucune condamnation personnelle de Smriti Irani pour la mort de Rohith Vemula

Imputation

responsabilité institutionnelle comme ministre de la HRD; ne pas lui imputer la décision disciplinaire de l'université ni le suicide comme faits pénalement établis

Dans le débat sur JNU et Rohith Vemula, Irani a lu un passage d'un tract attribué à des activités étudiantes de JNU décrivant Durga et Mahishasur. L'opposition a réclamé des excuses et le président de la Rajya Sabha a fait expurger les passages controversés du compte rendu.

État de la preuve

discours parlementaire, protestations et expurgation du compte rendu documentés

Statut judiciaire — texte source

aucune procédure pénale personnelle; examen parlementaire d'une motion de privilège

Imputation

responsabilité personnelle pour le choix de lire le passage au Parlement; le contenu lu provenait d'un tract et n'était pas sa propre opinion

L'IIT Madras a déréférencé l'Ambedkar-Periyar Study Circle après une plainte anonyme critiquant notamment ses attaques contre le gouvernement Modi, plainte transmise à l'établissement par le ministère. L'affaire a déclenché des manifestations et un débat sur la liberté d'expression dans les campus.

État de la preuve

déréférencement et intervention administrative documentés

Statut judiciaire — texte source

aucune procédure pénale personnelle

Imputation

responsabilité ministérielle limitée à la transmission et à la défense publique du traitement de la plainte; la décision formelle venait de l'IIT Madras

Le directeur de l'IIT Delhi, R. K. Shevgaonkar, a démissionné avant la fin de son mandat. Des responsables et médias ont rapporté des allégations selon lesquelles il avait subi des pressions du ministère, notamment autour d'une demande liée à Subramanian Swamy.

État de la preuve

démission et accusations de pressions documentées

Statut judiciaire — texte source

aucune faute personnelle judiciairement établie

Imputation

responsabilité institutionnelle comme ministre de tutelle; les accusations de pression ont été contestées par le ministère

Le scientifique nucléaire Anil Kakodkar a quitté la présidence du Board of Governors de l'IIT Bombay après des différences avec le ministère de la HRD sur le processus de sélection de plusieurs directeurs d'IIT. L'épisode a alimenté les critiques sur l'autonomie des institutions.

État de la preuve

démission et désaccord institutionnel documentés

Statut judiciaire — texte source

aucune procédure judiciaire

Imputation

responsabilité institutionnelle comme ministre de tutelle; controverse sur le processus de nomination plutôt que faute personnelle établie

Le Board of Governors des Kendriya Vidyalayas, présidé par Irani, a décidé de cesser d'utiliser l'allemand comme troisième langue et de revenir au sanskrit ou à une langue indienne, affectant des dizaines de milliers d'élèves en cours d'année. L'Allemagne a soulevé le sujet diplomatiquement et l'opposition a dénoncé une décision improvisée.

État de la preuve

décision administrative et contestation documentées

Statut judiciaire — texte source

la Cour suprême a demandé au gouvernement de reconsidérer le changement en cours d'année; aucune faute personnelle pénale

Imputation

responsabilité ministérielle et de gouvernance en tant que présidente du Board of Governors de KVS

Des circulaires rattachées au ministère ont demandé des activités liées au Good Governance Day le 25 décembre, anniversaire d'Atal Bihari Vajpayee, déclenchant une controverse sur le fait de faire travailler élèves et écoles à Noël. Une circulaire demandait même des rapports, photos ou vidéos des activités.

État de la preuve

circulaires et débat parlementaire documentés

Statut judiciaire — texte source

aucune procédure judiciaire

Imputation

responsabilité ministérielle pour la politique et les circulaires; ne pas exagérer en affirmant que toutes les écoles devaient obligatoirement ouvrir

Peu après l'arrivée d'Irani au ministère, l'UGC a contraint Delhi University à abandonner son Four-Year Undergraduate Programme. Les critiques ont dénoncé une atteinte à l'autonomie universitaire et une intervention politique brutale, tandis que les opposants au FYUP soutenaient qu'il avait été mal conçu et imposé l'année précédente.

État de la preuve

intervention de l'UGC et abandon du programme documentés

Statut judiciaire — texte source

aucune procédure pénale personnelle

Imputation

responsabilité politique et ministérielle dans une séquence d'intervention sur un établissement autonome