Shinjiro Koizumi

Koizumi s'est rendu à Yasukuni en 2025 comme ministre de l'Agriculture puis le 15 août 2026 comme ministre de la Défense. La visite de 2026 a provoqué des protestations officielles de la Chine et des regrets exprimés par la Corée du Sud, qui voient le sanctuaire comme un symbole du militarisme japonais en raison des criminels de guerre qui y sont honorés.

État de la preuve

visites documentées et protestations diplomatiques

Statut judiciaire — texte source

aucune procédure judiciaire

Imputation

responsabilité personnelle directe

Nommé ministre de l'Agriculture pendant la crise des prix du riz, Koizumi a remplacé une partie des enchères sur les réserves de l'État par des contrats de gré à gré, avec l'objectif de mettre rapidement en rayon du riz autour de 2 000 yens les cinq kilos. La méthode a suscité des questions sur le prix fixé par l'État, l'équité entre distributeurs, les capacités de raffinage et de transport, l'épuisement des réserves et l'impact sur le marché.

État de la preuve

politique publique documentée et débat parlementaire

Statut judiciaire — texte source

mesure administrative légale ; aucune procédure personnelle

Imputation

responsabilité politique directe comme ministre de l'Agriculture

Durant la course à la présidence du LDP en 2024, Koizumi a proposé de revoir les quatre critères jurisprudentiels qui rendent difficiles les licenciements économiques, notamment dans les grandes entreprises, tout en imposant davantage de reconversion et d'aide au reclassement. Des syndicats, responsables politiques et éditorialistes ont dénoncé une réforme susceptible d'affaiblir la sécurité de l'emploi.

État de la preuve

proposition politique documentée et fortement contestée

Statut judiciaire — texte source

aucune procédure judiciaire

Imputation

responsabilité politique directe

Après l'annonce par le Japon d'un nouvel objectif de réduction des émissions de 46 % d'ici 2030 par rapport à 2013, Koizumi a été interrogé sur ce chiffre et a expliqué dans une interview avoir vu « vaguement » ou comme une « silhouette » le nombre 46. La formulation a été largement tournée en dérision comme preuve d'une politique fondée sur l'intuition plutôt que sur des calculs.

État de la preuve

déclaration documentée et forte polémique

Statut judiciaire — texte source

aucune procédure judiciaire

Imputation

responsabilité personnelle directe pour sa formulation

Fin 2019, Shukan Bunshun a publié des allégations selon lesquelles Koizumi aurait entretenu en 2015 une relation avec une femme mariée et qu'une nuit d'hôtel de plus de 100 000 yens avait été payée par son organisation politique. La question des dépenses d'hôtel a ensuite été soulevée à la Diète.

État de la preuve

allégations de presse et dépenses déclarées documentées ; utilisation privée contestée

Statut judiciaire — texte source

aucune condamnation ou décision établissant un usage illégal des fonds politiques identifiée

Imputation

responsabilité personnelle alléguée ; faits privés non établis judiciairement

Sous Koizumi, le Japon a généralisé en juillet 2020 la facturation des sacs plastiques à usage unique. La mesure a suscité des critiques sur son effet environnemental limité, les sacs ne représentant qu'une petite part des déchets plastiques, ainsi que sur les contraintes imposées aux consommateurs et commerces.

État de la preuve

politique nationale documentée et critiques publiques

Statut judiciaire — texte source

mesure réglementaire légale ; aucune procédure personnelle

Imputation

responsabilité politique comme ministre de l'Environnement et promoteur majeur de la mesure

À peine nommé ministre de l'Environnement, Shinjiro Koizumi a déclaré à New York que la lutte contre le changement climatique devait être « cool » et « sexy ». La formule a été massivement commentée et moquée, certains observateurs estimant qu'elle illustrait une communication séduisante mais pauvre en objectifs concrets face à la dépendance japonaise au charbon.

État de la preuve

déclaration publique documentée

Statut judiciaire — texte source

aucune procédure judiciaire

Imputation

responsabilité personnelle directe