Sergio Moro

Des partis demandent la cassation de Moro pour abus économique, usage indu des médias, dépenses de pré-campagne et autres griefs liés à la séquence de ses pré-candidatures de 2022. Le TRE-PR rejette les demandes et le TSE confirme à l’unanimité leur improcedência.

Après avoir quitté le gouvernement, Moro travaille pour Alvarez & Marsal et révèle avoir reçu environ 656 000 dollars bruts. La relation suscite des questions car d’autres entités du groupe intervenaient dans les restructurations de sociétés touchées par Lava Jato ; le TCU et d’autres organes examinent divers aspects.

Moro condamne Luiz Inácio Lula da Silva pour corruption passive et blanchiment dans l’affaire du triplex de Guarujá. Les décisions liées à cette procédure seront ultérieurement annulées lorsque le STF jugera la 13e chambre de Curitiba incompétente et, séparément, Moro partial dans ce dossier.

La Deuxième chambre du STF, puis le Plénum par sept voix contre quatre, déclarent Moro suspect dans la procédure du triplex, annulant les actes qu’il avait accomplis dans cette affaire.

Le ministre Gilmar Mendes étend les effets du constat de partialité aux procédures du site d’Atibaia et de l’Institut Lula en raison, selon la décision, d’une identité factuelle et juridique suffisante.

Moro démissionne et affirme que Bolsonaro cherchait à remplacer la direction de la Police fédérale afin d’obtenir un accès politique à des enquêtes et informations sensibles.

Moro, juge de la 13e chambre fédérale de Curitiba, dirige de nombreuses procédures centrales de Lava Jato, autorisant enquêtes, mesures coercitives et jugements visant dirigeants d’entreprises et responsables politiques.

Quelques semaines après l’élection présidentielle, Moro accepte de quitter la magistrature pour devenir ministre de la Justice et de la Sécurité publique dans le gouvernement de Jair Bolsonaro.

Imputation

Mise en cause directe

Moro lève le secret d’interceptions de Lula comprenant des conversations avec la présidente Dilma Rousseff. Le ministre Teori Zavascki estime ensuite que la compétence du STF avait été usurpée et que la levée du secret était juridiquement compromise ; les conversations captées après l’ordre d’interrompre les écoutes sont déclarées nulles.