Sara Duterte

La COA émet en 2026 des notices de disallowance couvrant trois tranches de P125 millions dépensées en 2023, estimant que les pièces et résultats fournis ne justifient pas P375 millions.

La Cour suprême rejette à l’unanimité et définitivement la demande de reconsidération de la Chambre et maintient que la quatrième plainte de 2025 était constitutionnellement invalide.

Statut judiciaire — texte source

2025_impeachment_remains_void

Après la levée de la barrière d’un an, de nouvelles démarches d’impeachment sont engagées à la Chambre; Duterte et ses soutiens saisissent de nouveau la Cour suprême pour contester la constitutionnalité de la procédure.

La COA en banc rejette l’appel de l’OVP concernant P73 millions de dépenses confidentielles de 2022 et estime que les justificatifs n’établissent pas suffisamment les résultats des opérations financées.

Un nouveau procès d’impeachment s’ouvre au Sénat sur des accusations incluant l’usage de fonds publics, enrichissement inexpliqué, corruption alléguée et menaces envers Marcos et d’autres responsables.

Lors du procès d’impeachment, une auditrice de la COA témoigne que Duterte et deux responsables de l’OVP sont responsables des P73 millions de décaissements 2022 jugés irréguliers au regard des règles sur les fonds confidentiels.

Un tribunal de Quezon City conclut à l’existence d’une cause probable, émet un mandat d’arrêt pour trois chefs de menaces graves liés aux propos de novembre 2024; Duterte se présente, verse une caution et le mandat est levé. Son arraignment est ensuite reporté.

Les autorités de sécurité renforcent la protection de Marcos et le NBI convoque Duterte, puis transmet des plaintes pour menaces graves et incitation à la sédition.

Plusieurs plaintes d’impeachment visent Duterte, portant notamment sur les fonds confidentiels, ses menaces contre des dirigeants et diverses accusations d’abus de pouvoir et d’enrichissement.

Une quatrième plainte signée par plus du tiers de la Chambre est transmise directement au Sénat, faisant de Duterte la première vice-présidente philippine formellement impeached par la Chambre.

La Cour suprême juge que la quatrième plainte viole l’interdiction constitutionnelle d’initier plus d’une procédure dans l’année et les exigences de due process, retirant au Sénat la compétence de juger cette plainte.

Comme secrétaire à l’Éducation, Duterte défend l’existence de fonds confidentiels au nom de la sécurité nationale, déclenchant une controverse sur l’usage de tels crédits par un ministère scolaire.

Sara Duterte quitte ses fonctions de secrétaire à l’Éducation et de vice-présidente d’une task force anti-insurrection, rendant publique la rupture de l’alliance entre les familles Duterte et Marcos.

Lors d’un briefing diffusé en ligne, Duterte affirme avoir parlé à une personne chargée de tuer le président Ferdinand Marcos Jr., son épouse et le président de la Chambre Martin Romualdez si elle-même est assassinée, insistant qu’elle ne plaisante pas.

L’OVP dépense P125 millions de fonds confidentiels sur une très courte période fin 2022. La Commission on Audit contestera P73 millions de ces dépenses faute de justificatifs suffisants.

Alors maire de Davao, Sara Duterte frappe à plusieurs reprises le sheriff Abe Andres devant les caméras après qu’il a refusé de retarder une démolition de deux heures.

La commission d’enquête du ministère de l’Intérieur conclut que Duterte a commis un comportement indigne d’un responsable public et recommande des charges administratives.

Après l’incident, Duterte annonce mettre fin à l’assistance de la ville au Hall of Justice, en réaction au refus de l’huissier d’attendre son arrivée.