Fiche documentée couvrant 11 controverses, dont « Fondation de SAP par cinq anciens employés d'IBM » et « Transformation en SAP AG et introduction en Bourse ».
Votre avis sur cette fiche
Fiche Nº 5507 · Mise à jour le 26 septembre 2026
11Controverses documentées
13Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation
§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie
I. Controverses documentées
01
août–11 septembre 2025
Acquisition de SmartRecruiters et intégration dans SuccessFactors
Statut non précisé
SAP finalise l'acquisition de SmartRecruiters, éditeur de solutions de recrutement assistées par IA, afin de l'intégrer à SAP SuccessFactors et d'étendre sa suite de gestion des talents.
Accélération du cloud et révision à la hausse des ambitions de résultat après la restructuration
Aucune procédure
SAP relève en 2025 ses objectifs de résultat opérationnel et de revenus cloud, alors que la transformation vers les abonnements cloud et les investissements en IA améliorent la visibilité des revenus et la rentabilité après les coûts de restructuration.
Résolution FCPA coordonnée : plus de 220 M$ pour des systèmes de corruption dans plusieurs pays
Statut non précisé
SAP conclut un accord de poursuites différées avec le DOJ dans des dossiers de corruption en Afrique du Sud et en Indonésie et règle parallèlement une procédure SEC couvrant également le Malawi, le Kenya, la Tanzanie, le Ghana et l'Azerbaïdjan. Le DOJ annonce une pénalité pénale de 118,8 M$ et une confiscation d'environ 103,4 M$, tandis que la SEC impose plus de 98 M$ de restitution et intérêts, avec mécanismes de crédit entre juridictions.
Programme de transformation 2024 affectant environ 8 000 postes
Aucune procédure
SAP annonce un programme mondial de transformation afin de réallouer ses ressources vers le cloud et l'IA. Environ 8 000 postes doivent être concernés, avec une majorité attendue via départs volontaires et reconversions internes, pour des charges de restructuration estimées initialement à environ 2 Md€.
SAP signe l'acquisition de WalkMe, plateforme de digital adoption, pour 14 dollars par action, représentant une valeur des fonds propres d'environ 1,5 milliard de dollars, afin de compléter Signavio et LeanIX dans son portefeuille de transformation.
Hasso Plattner quitte le conseil de surveillance après plus de cinq décennies liées à SAP
Aucune procédure
Le cofondateur Hasso Plattner quitte le conseil de surveillance de SAP, marquant la fin d'une présence institutionnelle continue de l'un des fondateurs dans la direction ou la supervision du groupe.
Acquisition de Signavio puis de LeanIX pour renforcer la transformation des processus et architectures IT
Statut non précisé
SAP renforce sa plateforme de transformation d'entreprise par l'acquisition de Signavio puis de LeanIX, afin de combiner cartographie des processus, architecture d'entreprise et modernisation des systèmes.
Cession complète de la participation dans Qualtrics pour environ 7,7 Md$
Statut non précisé
SAP accepte puis finalise la vente de ses 423 millions d'actions Qualtrics dans le cadre du rachat de Qualtrics par Silver Lake et CPP Investments. La participation de SAP est acquise pour environ 7,7 milliards de dollars.
Acquisition de Qualtrics et diversification dans l'expérience management
Statut non précisé
SAP acquiert Qualtrics, spécialiste américain de l'Experience Management, dans une opération qui élargit son portefeuille au-delà des logiciels de gestion traditionnels.
Dietmar Hopp, Hasso Plattner, Claus Wellenreuther, Klaus Tschira et Hans-Werner Hector fondent Systemanalyse Programmentwicklung avec l'objectif de créer des logiciels standards intégrant les processus d'entreprise et traitant les données en temps réel.
Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.
Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.
III. Votre avis sur cette fiche
Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.
IV. Une information a changé ?
Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.
La recherche porte sur le nom et les alias — pas sur le contenu des fiches.