Portrait de Ronda Rousey

Portrait : Wikipedia en — See Wikipedia/Wikimedia source page · source

MMA / judo / catch / médias / vie personnelle

Ronda Rousey

Fiche documentée couvrant 6 controverses, dont « 2013–2024 : partage d’une vidéo conspirationniste sur Sandy Hook puis excuses complètes onze ans plus tard » et « 2013–2014 : déclarations sur Fallon Fox et l’avantage supposé des combattantes transgenres ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 1649 · Mise à jour le 25 septembre 2026

6Controverses documentées
11Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

janvier 2013–23 août 2024

2013–2024 : partage d’une vidéo conspirationniste sur Sandy Hook puis excuses complètes onze ans plus tard

Statut non précisé

Ronda Rousey a partagé en 2013 une vidéo remettant en cause les faits de la tuerie de Sandy Hook. Elle l’a rapidement retirée après les critiques. En 2024, après avoir été interpellée à nouveau sur le sujet, elle a publié de longues excuses, qualifiant ce partage de décision la plus regrettable de sa vie.

Imputation
Mise en cause directe

Dernière vérification : 13 septembre 2026

02

2015

2015 : slogan « Do Nothing Bitch » — message d’émancipation physique mais critique pour dénigrement implicite d’autres femmes

Statut non précisé

Rousey a popularisé l’expression « Do Nothing Bitch » pour défendre un corps féminin fort et fonctionnel plutôt que construit uniquement pour plaire. Le slogan a rencontré un large succès mais a aussi été critiqué comme pouvant dévaloriser les femmes au foyer ou celles faisant d’autres choix de vie.

Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 13 septembre 2026

03

mai–novembre 2015

2015 : récit autobiographique d’une violente altercation avec un ex — accusations publiques de double standard sur les violences domestiques

Aucune procédure

Dans son autobiographie, Rousey a raconté avoir frappé, giflé, donné un coup de genou et traîné un ex-compagnon après avoir découvert qu’il avait pris des photos d’elle nue sans consentement et après qu’il eut, selon elle, bloqué sa sortie. Le récit a provoqué des accusations publiques d’hypocrisie compte tenu de ses critiques antérieures envers les violences conjugales.

Imputation
Mise en cause directe

Dernière vérification : 13 septembre 2026

04

août–octobre 2015

2015 : relation avec Travis Browne révélée dans le contexte d’une enquête UFC sur des accusations de violences conjugales

Enquête visant un tiers

Protagoniste non poursuivi — cette procédure n’est pas comptée dans ses mises en examen ou condamnations.

La relation entre Rousey et Travis Browne a suscité une controverse publique parce qu’elle a été révélée alors que l’épouse séparée de Browne l’accusait de violences domestiques et que l’UFC examinait ces accusations.

Statut judiciaire — texte source
no_wrongdoing_finding_against_rousey; no_conclusive_evidence_found_against_browne_by_ufc_inquiry
Rôle du protagoniste
Protagoniste non poursuivi

Dernière vérification : 13 septembre 2026

05

avril 2013–septembre 2014

2013–2014 : déclarations sur Fallon Fox et l’avantage supposé des combattantes transgenres

Statut non précisé

Rousey a affirmé à plusieurs reprises que Fallon Fox, combattante transgenre, conservait selon elle un avantage physique injuste malgré sa transition, en utilisant en 2013 un langage particulièrement cru sur l’anatomie et la structure osseuse.

Imputation
Mise en cause directe

Dernière vérification : 13 septembre 2026

06

28 décembre 2013–janvier 2014

2013–2014 : refus public de serrer la main de Miesha Tate après UFC 168

Statut non précisé

Après avoir soumis Miesha Tate à UFC 168, Rousey a refusé la main tendue de son adversaire, provoquant de fortes huées dans l’arène et une polémique sur son fair-play.

Imputation
Mise en cause directe

Dernière vérification : 13 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.