Portrait de Rolf Harris

Portrait : Openverse / flickr — wonker — by 2.0 · source

télévision / musique / art / infractions sexuelles historiques / justice pénale / honneurs

Rolf Harris

Fiche documentée couvrant 6 controverses, dont « 2014 : reconnu coupable de 12 agressions indécentes sur quatre victimes et condamné à cinq ans et neuf mois de prison » et « 2014 : l'Attorney General examine la peine mais décide de ne pas la saisir comme indûment clémente ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 2079 · Mise à jour le 25 septembre 2026

6Controverses documentées
10Sources
0Mise en examen · au total
2Condamnations

I. Controverses documentées

01

février 2017

2017 : deuxième procès — acquitté de trois chefs, jury incapable de trancher quatre autres

Relaxe / acquittement

Dans un nouveau procès portant sur des accusations distinctes, Harris a été acquitté de trois chefs. Le jury n'a pas réussi à parvenir à un verdict sur quatre autres chefs.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 14 septembre 2026

02

mai 2017

2017 : nouveau procès sur quatre chefs — second jury sans verdict, CPS renonce à une nouvelle poursuite et Harris est formellement acquitté

Relaxe / acquittement

Les quatre chefs sur lesquels le jury n'avait pas statué en février ont été rejugés. Le second jury n'a de nouveau pas pu parvenir à un verdict. Le CPS a ensuite annoncé qu'il ne demanderait pas un troisième procès et des verdicts de non-culpabilité ont été enregistrés.

Dernière vérification : 14 septembre 2026

03

novembre 2017

2017 : Court of Appeal annule l'une des 12 condamnations de 2014 comme non sûre, mais maintient les 11 autres

Relaxe / acquittement visant un tiers

Protagoniste non poursuivi — cette procédure n’est pas comptée dans ses mises en examen ou condamnations.

La Court of Appeal a conclu qu'un des douze chefs de 2014 n'était pas sûr et l'a annulé. Elle a rejeté les contestations visant les onze autres condamnations, qui sont restées en vigueur.

Rôle du protagoniste
Protagoniste non poursuivi

Sources · 2

  1. [1]
    Judiciary of England and WalesR v Rolf Harris — Court of Appeal judgmentFiabilité très élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 14 septembre 2026

04

2014–2015

2014–2015 : retraits d'honneurs et de distinctions après les condamnations

Condamnation

Après sa condamnation, Harris a perdu plusieurs distinctions : BAFTA a annulé ses honneurs, des collectivités australiennes ont retiré des titres, son Order of Australia a été révoqué et la reine a annulé son CBE. D'autres institutions culturelles ont aussi supprimé des reconnaissances.

Statut judiciaire — texte source
cbe_and_ao_revoked; bafta_and_other_honours_removed

Sources · 3

  1. [1]
    BAFTAAwards & honours notice — Rolf HarrisFiabilité très élevée
  2. [2]
    ABC News AustraliaRolf Harris stripped of AO by Governor-GeneralFiabilité élevée
  3. [3]
    ABC News AustraliaQueen strips Rolf Harris of CBEFiabilité élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

05

juin–juillet 2014

2014 : reconnu coupable de 12 agressions indécentes sur quatre victimes et condamné à cinq ans et neuf mois de prison

Condamnation

Un jury de Southwark Crown Court a déclaré Rolf Harris coupable de douze chefs d'agression indécente commis sur quatre victimes, dont des mineures, pour des faits remontant aux années 1960 à 1980. Il a été condamné à cinq ans et neuf mois de prison.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    Judiciary of England and WalesR v Harris — Court of Appeal judgmentFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

06

juillet 2014

2014 : l'Attorney General examine la peine mais décide de ne pas la saisir comme indûment clémente

Statut non précisé

Après la condamnation de Harris, l'Attorney General a examiné des demandes de renvoi de la peine devant la Court of Appeal au motif qu'elle serait trop clémente. Le gouvernement a finalement décidé de ne pas procéder au renvoi.

Sources · 1

  1. [1]
    Attorney General's OfficeStatement from the Attorney General's Office on Rolf HarrisFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.