Robert Reich

En août 2026, Reich a reconnu avoir toujours combattu le gerrymandering mais a soutenu qu’en réponse aux stratégies républicaines de redécoupage, les démocrates pouvaient devoir employer temporairement les mêmes armes. La position a suscité une critique classique de cohérence : combattre une pratique comme antidémocratique puis l’accepter lorsqu’elle sert de contre-mesure.

Après que Reich eut contesté l’affirmation du secrétaire au Trésor Scott Bessent selon laquelle l’économie américaine n’était plus « en K », en citant les difficultés des ménages à revenus faibles et moyens, Bessent a répondu publiquement en se moquant de son analyse et en suggérant que l’Université de Californie à Berkeley devrait le licencier.

Comme secrétaire au Travail, Robert Reich a participé à une administration qui a fait adopter l’ALENA et a dû défendre le traité face à une forte opposition syndicale. Avec le recul, il a déclaré regretter de ne pas avoir combattu plus vigoureusement un ensemble de décisions des années Clinton — ALENA, entrée de la Chine à l’OMC, dérégulation financière et affaiblissement du pouvoir syndical — qui auraient selon lui déplacé le pouvoir vers les grandes entreprises et les plus riches.

Reich a soutenu la désignation comme monument historique d’une maison située près de son domicile à Berkeley alors qu’un projet prévoyait dix logements, dont un logement à très bas revenu, sur la parcelle. Des militants YIMBY ont accusé un intellectuel connu pour ses positions sur l’inégalité et le logement de défendre un intérêt de voisinage au détriment de la densification.

Après les violences ayant entraîné l’annulation d’une intervention de Milo Yiannopoulos à Berkeley, Reich a déclaré sur CNN avoir entendu des rumeurs selon lesquelles certains agitateurs pourraient être liés à des groupes de droite ou à Breitbart et a dit qu’il « wouldn’t bet against » cette hypothèse. Il a ensuite évoqué sur son blog la possibilité d’une opération destinée à justifier une offensive contre les universités.

Robert Reich s’est opposé frontalement au Partenariat transpacifique négocié par l’administration Obama, estimant que le processus était trop opaque, que les grandes entreprises bénéficiaient d’un accès privilégié et que les mécanismes investisseur-État renforceraient le pouvoir des multinationales au détriment des travailleurs et des États.

L’administration Clinton a interdit par décret l’attribution de certains contrats fédéraux à des entreprises utilisant des remplaçants permanents contre des salariés en grève légale, Reich étant chargé d’une partie importante de sa mise en œuvre. Les entreprises et républicains ont dénoncé une tentative de contourner le Congrès et le droit du travail existant. Une cour d’appel fédérale a invalidé le dispositif, estimant que le président avait outrepassé son autorité.