Robert Malone

Robert F. Kennedy Jr. a nommé Malone parmi huit nouveaux membres de l’Advisory Committee on Immunization Practices après avoir révoqué les dix-sept membres précédents. La nomination d’un militant critique des vaccins à ARNm a suscité une forte controverse. En mars 2026, un juge fédéral a bloqué les travaux et certaines décisions du panel, mettant notamment en doute la procédure de nomination et l’expertise vaccinale de plusieurs membres. Malone, devenu vice-président du comité, a quitté l’ACIP quelques jours plus tard.

Statut judiciaire — texte source

panel_actions_preliminarily_blocked; malone_resigned_no_personal_judicial_sanction

Malone a poursuivi le Washington Post après un portrait retraçant ses positions sur les vaccins et les accusations de désinformation. Le tribunal fédéral de Virginie a rejeté la plainte, jugeant plusieurs passages comme opinions ou caractérisations non susceptibles d’action en diffamation et estimant que Malone n’avait pas suffisamment allégué une « actual malice » pour les éléments concernés.

Malone s’est fréquemment présenté ou a été présenté comme l’« inventeur » de la technologie des vaccins à ARN messager. Il a bien réalisé à la fin des années 1980 des expériences importantes de transfert d’ARN dans des cellules, mais le développement des vaccins à ARNm résulte de décennies de travaux collectifs impliquant de nombreux laboratoires et chercheurs.

Twitter a suspendu définitivement le compte de Malone fin décembre 2021 pour violations répétées de sa politique de désinformation sur le Covid-19. Après le rachat de Twitter par Elon Musk et l’abandon d’une partie de ces règles, son compte a été rétabli en décembre 2022.

Dans le podcast de Joe Rogan, Malone a expliqué qu’une grande partie de la population aurait été victime d’une « mass formation psychosis » permettant aux autorités de contrôler les comportements autour de la pandémie, et a rapproché ce phénomène de l’Allemagne nazie des années 1920-1930. Des spécialistes de psychologie ont souligné que cette expression ne correspondait pas à un diagnostic ou concept scientifique établi capable d’expliquer la pandémie.

Imputation

Mise en cause directe

Lors d’un rassemblement à Washington contre les obligations vaccinales, Malone a déclaré que les produits vaccinaux pouvaient causer aux enfants des dommages irréversibles au cerveau, au système nerveux, au cœur, au système immunitaire et à la reproduction, tout en affirmant que les vaccins « ne fonctionnaient pas ». Les données de sécurité et d’efficacité ne soutenaient pas ces généralisations.

Imputation

Mise en cause directe

Malone a suggéré que les campagnes annuelles contre la grippe étaient largement destinées à maintenir les chaînes de fabrication prêtes pour une future pandémie plutôt qu’à prévenir la grippe elle-même. Les objectifs documentés des campagnes vaccinales reposent avant tout sur la réduction des infections, complications, hospitalisations et décès.

Imputation

Mise en cause directe

Après l’approbation complète par la FDA du vaccin Pfizer-BioNTech commercialisé sous le nom Comirnaty, Malone a affirmé que le produit réellement administré restait seulement sous autorisation d’urgence et que la version approuvée ferait perdre au fabricant certaines protections juridiques. L’analyse juridique et réglementaire montrait que cette présentation était trompeuse.

Imputation

Mise en cause directe