Portrait de Reid Hoffman

Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Tech / relation documentée

Reid Hoffman

Fiche documentée couvrant 11 controverses, dont « 2017–2018 : financement indirect de Project Birmingham et campagne de désinformation lors de l'élection sénatoriale d'Alabama » et « 2013–2015 : rencontres répétées avec Epstein après sa condamnation dans le cadre de levées de fonds MIT ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 1313 · Mise à jour le 25 septembre 2026

11Controverses documentées
12Sources
0Mise en examen · au total
1Condamnation

I. Controverses documentées

01

2026-05

Mai 2026 : enquête fédérale sur American Future Republic et le financement des procès E. Jean Carroll

Enquête

Le DOJ a examiné American Future Republic, organisation soutenue par Hoffman qui avait contribué au financement des actions civiles d'E. Jean Carroll contre Donald Trump. L'enquête a été décrite comme explorant notamment des théories de blanchiment ou d'obstruction.

Dernière vérification : 10 septembre 2026

02

2013–2018; révélation 2026-03

Mars 2026 : nouveaux documents DOJ montrent une relation avec Epstein plus longue et personnelle que la présentation publique initiale

Aucune procédure

Des documents du DOJ examinés par Bloomberg ont montré que la relation Hoffman–Epstein ne se limitait pas à quelques échanges de levée de fonds : les deux hommes ont échangé des cadeaux et Hoffman a séjourné sur l'île d'Epstein ainsi que dans sa maison de Manhattan. Les documents étendent aussi la chronologie au-delà de la présentation publique initiale de Hoffman.

Dernière vérification : 10 septembre 2026

03

2026-06–2026-07

2026 : don de 10 M$ au super PAC soutenant James Talarico malgré la campagne de celui-ci contre l'influence des très grands donateurs

Aucune procédure

Hoffman a versé 10 millions de dollars au principal super PAC soutenant le démocrate James Talarico dans la course au Sénat du Texas, après d'autres versements plus modestes. Le don représentait près de 80 % des recettes trimestrielles du PAC et a suscité une tension politique avec le discours de Talarico sur la réduction du poids des grandes fortunes en politique.

Dernière vérification : 10 septembre 2026

04

2025-11-14

Novembre 2025 : Trump demande au DOJ d'examiner les liens Epstein de Hoffman

Enquête

Donald Trump a demandé au Department of Justice d'examiner les liens d'Epstein avec plusieurs personnalités, dont Reid Hoffman.

Dernière vérification : 10 septembre 2026

05

2024-07

Juillet 2024 : remarque sur Trump comme « actual martyr » avant la tentative d'assassinat, puis clarification et regrets

Condamnation

Lors d'un échange avec Peter Thiel, Hoffman a déclaré qu'il souhaitait avoir fait de Donald Trump un « actual martyr ». La phrase a pris une dimension explosive après la tentative d'assassinat contre Trump quelques jours plus tard.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 10 septembre 2026

06

2024-07-14–2024-07-19

Juillet 2024 : rupture avec son conseiller Dmitri Mehlhorn après un email évoquant une possible mise en scène de l'attentat contre Trump

Statut non précisé

Dmitri Mehlhorn, principal conseiller politique de Hoffman, a envoyé à des journalistes un message spéculant sur la possibilité que l'attentat contre Trump ait été « staged ». L'épisode a provoqué des excuses puis la séparation professionnelle entre Hoffman et Mehlhorn.

Dernière vérification : 10 septembre 2026

07

2019-09

2019 : excuses publiques pour avoir contribué à la réhabilitation sociale d'Epstein

Statut non précisé

Après les révélations sur les dons et rencontres liés au MIT, Hoffman a reconnu que ses interactions avaient aidé Epstein à restaurer sa réputation après sa condamnation et a présenté des excuses publiques.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 10 septembre 2026

08

2017–2018

2017–2018 : financement indirect de Project Birmingham et campagne de désinformation lors de l'élection sénatoriale d'Alabama

Aucune procédure

Hoffman a versé 750 000 dollars à American Engagement Technologies, dont une partie a financé Project Birmingham, opération utilisant de faux comptes et des tactiques inspirées de la désinformation russe contre Roy Moore.

Dernière vérification : 10 septembre 2026

09

2013–2015

2013–2015 : rencontres répétées avec Epstein après sa condamnation dans le cadre de levées de fonds MIT

Condamnation visant un tiers

Protagoniste non poursuivi — cette procédure n’est pas comptée dans ses mises en examen ou condamnations.

Reid Hoffman a rencontré Jeffrey Epstein plusieurs fois après sa condamnation de 2008, en grande partie autour de Joi Ito et des levées de fonds du MIT Media Lab.

Rôle du protagoniste
Protagoniste non poursuivi

Dernière vérification : 10 septembre 2026

10

2015-08-02

2 août 2015 : dîner privé à Palo Alto réunissant Epstein et plusieurs dirigeants de la tech

Statut non précisé

Un dîner privé à Baumé à Palo Alto, lié à Reid Hoffman et au réseau MIT, a réuni Epstein, Joi Ito, Peter Thiel, Mark Zuckerberg, Priscilla Chan, Elon Musk et d'autres personnalités.

Sources · 2

  1. [1]
    DOJ Epstein Files archive / YirahEFTA00344556 — confirmed dinner guest listFiabilité élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 10 septembre 2026

11

2014

2014 : visite de Little St. James avec Joi Ito dans un déplacement présenté comme lié au MIT

Statut non précisé

Hoffman s'est rendu sur Little St. James, l'île privée d'Epstein, lors d'un déplacement avec Joi Ito présenté comme lié à la collecte de fonds du MIT.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 10 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Donald Trump3 références
    • Mention dans « Juillet 2024 : remarque sur Trump comme « actual martyr » avant la tentative d'assassinat, puis clarification et regrets » — La fiche de Reid Hoffman cite Donald Trump.
    • Mention dans « Novembre 2025 : Trump demande au DOJ d'examiner les liens Epstein de Hoffman » — La fiche de Reid Hoffman cite Donald Trump.
    • Mention dans « Mai 2026 : enquête fédérale sur American Future Republic et le financement des procès E. Jean Carroll » — La fiche de Reid Hoffman cite Donald Trump.
  2. Jeffrey Epstein2 références
    • Mention dans « 2013–2015 : rencontres répétées avec Epstein après sa condamnation dans le cadre de levées de fonds MIT » — La fiche de Reid Hoffman cite Jeffrey Epstein.
    • Mention croisée : « Reid Hoffman : introductions et collecte de fonds MIT avec Epstein, puis excuses publiques » — La fiche de Jeffrey Epstein cite Reid Hoffman.
  3. Peter Thiel2 références
    • Mention dans « 2 août 2015 : dîner privé à Palo Alto réunissant Epstein et plusieurs dirigeants de la tech » — La fiche de Reid Hoffman cite Peter Thiel.
    • Mention dans « Juillet 2024 : remarque sur Trump comme « actual martyr » avant la tentative d'assassinat, puis clarification et regrets » — La fiche de Reid Hoffman cite Peter Thiel.
  4. Elon Musk1 référence
    • Mention dans « 2 août 2015 : dîner privé à Palo Alto réunissant Epstein et plusieurs dirigeants de la tech » — La fiche de Reid Hoffman cite Elon Musk.
  5. Future1 référence
    • Mention dans « Mai 2026 : enquête fédérale sur American Future Republic et le financement des procès E. Jean Carroll » — La fiche de Reid Hoffman cite Future.
  6. Larry Summers1 référence
    • Mention croisée : « Novembre 2025 : Trump demande au DOJ d'examiner les liens Epstein de Summers » — La fiche de Larry Summers cite Reid Hoffman.
  7. Mark Zuckerberg1 référence
    • Mention dans « 2 août 2015 : dîner privé à Palo Alto réunissant Epstein et plusieurs dirigeants de la tech » — La fiche de Reid Hoffman cite Mark Zuckerberg.
  8. Mars1 référence
    • Mention dans « Mars 2026 : nouveaux documents DOJ montrent une relation avec Epstein plus longue et personnelle que la présentation publique initiale » — La fiche de Reid Hoffman cite Mars.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.