Portrait de Rédoine Faïd

Portrait : Wikimedia Commons search — See Wikimedia Commons source page · source

Crime / mafias / terrorisme / affaires pénales

Rédoine Faïd

Fiche documentée couvrant 11 controverses, dont « Débuts dans les braquages et condamnation à dix-huit ans après son arrestation de la fin des années 1990 » et « Libération conditionnelle et présentation publique comme ancien braqueur repenti ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 2926 · Mise à jour le 26 septembre 2026

11Controverses documentées
10Sources
1Mise en examen · au total1 suivie d’une condamnation
8Condamnations

I. Controverses documentées

01

2024–2025

Contentieux sur son placement prolongé à l'isolement et décisions imposant des ajustements de détention

Statut non précisé

Faïd conteste en justice ses conditions prolongées d'isolement. Des décisions judiciaires ordonnent ou examinent la levée de l'isolement et des ajustements en raison de l'impact allégué et constaté sur ses conditions de détention.

Dernière vérification : 17 septembre 2026

02

26 octobre–6 novembre 2023

Condamnation à quatorze ans pour l'évasion en hélicoptère de Réau

Condamnation

La cour d'assises de Paris condamne Faïd à quatorze ans de réclusion pour l'évasion de Réau. Il décide ensuite de ne pas faire appel, et le parquet ne forme pas non plus d'appel à son encontre.

Dernière vérification : 17 septembre 2026

03

13 mars 2020

Condamnation en appel à vingt-huit ans pour le braquage du fourgon Loomis

Condamnation

La cour d'assises du Pas-de-Calais condamne Faïd en appel à vingt-huit ans de réclusion pour le braquage Loomis de 2011, aggravant la peine de dix-huit ans prononcée en première instance. La peine est indiquée comme confondue avec une autre condamnation lourde.

Statut judiciaire — texte source
28_year_conviction_sentence_confused_with_prior_sentence

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 17 septembre 2026

04

13 avril 2018–10 mai 2019

Condamnation en appel à vingt-cinq ans pour son rôle d'organisateur dans le braquage raté de Villiers-sur-Marne

Condamnation

La cour d'assises de Paris condamne Faïd en appel à vingt-cinq ans de réclusion pour son rôle d'organisateur dans le braquage avorté de 2010 ayant conduit à la mort d'Aurélie Fouquet. En mai 2019, la Cour de cassation rejette son pourvoi, rendant la condamnation définitive.

Dernière vérification : 17 septembre 2026

05

17 mars 2017–9 octobre 2018

Condamnation à dix ans pour l'évasion de Sequedin puis désistement de l'appel

Condamnation

Faïd est condamné à dix ans de réclusion pour l'évasion de Sequedin. Il interjette appel puis se désiste en octobre 2018, laissant la condamnation en vigueur.

Statut judiciaire — texte source
10_year_conviction_final_after_appeal_withdrawal

Dernière vérification : 17 septembre 2026

06

1er juillet 2018

Évasion en hélicoptère du centre pénitentiaire de Réau

Condamnation

Un commando libère Faïd du centre pénitentiaire de Réau en utilisant un hélicoptère et en ouvrant plusieurs portes du parloir. Faïd est ensuite en cavale pendant environ trois mois avant son arrestation.

Imputation
Mise en cause directe

Dernière vérification : 17 septembre 2026

07

13 avril 2013

Évasion à l'explosif de la prison de Lille-Sequedin avec prises d'otages

Condamnation

Faïd s'évade de la prison de Lille-Sequedin après avoir pris plusieurs surveillants en otage et fait sauter des portes à l'explosif. Il est repris après plusieurs semaines de cavale.

Imputation
Mise en cause directe

Dernière vérification : 17 septembre 2026

08

2010–7 juillet 2011

Mise en examen dans le dossier du braquage avorté ayant conduit à la mort de la policière Aurélie Fouquet

Condamnation

Faïd est recherché puis interpellé en 2011 dans l'enquête sur une tentative de braquage de fourgon qui avait dégénéré le 20 mai 2010 à Villiers-sur-Marne et au cours de laquelle la policière municipale Aurélie Fouquet avait été tuée. Il est mis en examen notamment pour meurtre et association de malfaiteurs.

Sources · 1

  1. [1]
    Le MondeFaux repenti, vrai braqueurFiabilité élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

09

17 mars 2011

Attaque à l'explosif d'un fourgon Loomis dans le Pas-de-Calais

Condamnation

Un fourgon blindé Loomis est attaqué à l'explosif dans le Pas-de-Calais et plus de deux millions d'euros sont dérobés. Faïd est ultérieurement reconnu coupable avec plusieurs coaccusés.

Statut judiciaire — texte source
Condamnation

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 17 septembre 2026

10

2009–2010

Libération conditionnelle et présentation publique comme ancien braqueur repenti

Statut non précisé

Après environ onze années de détention, Faïd bénéficie en 2009 d'une libération conditionnelle. Il publie ensuite un livre autobiographique et se présente publiquement comme un ancien braqueur ayant tourné la page.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 17 septembre 2026

11

années 1990–1999

Débuts dans les braquages et condamnation à dix-huit ans après son arrestation de la fin des années 1990

Condamnation visant un tiers

Protagoniste non poursuivi — cette procédure n’est pas comptée dans ses mises en examen ou condamnations.

Rédoine Faïd entre dans le grand banditisme au début des années 1990 et participe à des braquages, notamment de banques et de fourgons. Après une période de cavale, il est arrêté à la fin des années 1990 et condamné à dix-huit ans de réclusion pour des vols à main armée.

Imputation
Mise en cause directe
Rôle du protagoniste
Protagoniste non poursuivi

Dernière vérification : 17 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Loomis2 références
    • Mention dans « Attaque à l'explosif d'un fourgon Loomis dans le Pas-de-Calais » — La fiche de Rédoine Faïd cite Loomis.
    • Mention dans « Condamnation en appel à vingt-huit ans pour le braquage du fourgon Loomis » — La fiche de Rédoine Faïd cite Loomis.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.