Portrait de Priyanka Chopra Jonas

Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Cinéma / télévision / publicité / fiscalité / diplomatie culturelle / UNICEF

Priyanka Chopra Jonas

Fiche documentée couvrant 8 controverses, dont « années 2000–2021 : publicités pour des crèmes éclaircissantes puis regrets publics et reconnaissance d'un biais coloriste » et « 2011–2025 : perquisition fiscale, redressements contestés, décisions du tribunal et appel du fisc finalement clos pour faible enjeu fiscal ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 1940 · Mise à jour le 25 septembre 2026

8Controverses documentées
14Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

24 janvier 2011–17 décembre 2025

2011–2025 : perquisition fiscale, redressements contestés, décisions du tribunal et appel du fisc finalement clos pour faible enjeu fiscal

Enquête

Une opération de recherche fiscale menée en janvier 2011 a conduit à plusieurs ajouts et redressements sur différentes années d'imposition, concernant notamment des paiements immobiliers, cadeaux et dépenses. Chopra a contesté de nombreux postes devant le tribunal fiscal.

Sources · 3

  1. [1]
    Income Tax Appellate Tribunal, Mumbai / Indian KanoonPriyanka Chopra v. DCIT, assessment year 2009-10Fiabilité très élevée
  2. [2]
    Income Tax Appellate Tribunal, Mumbai / Indian KanoonPriyanka Chopra v. DCIT, assessment year 2011-12Fiabilité très élevée
  3. [3]
    Bombay High Court / Indian KanoonPr. Commissioner of Income Tax - 1 v. Priyanka ChopraFiabilité très élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

02

années 2000–2021

années 2000–2021 : publicités pour des crèmes éclaircissantes puis regrets publics et reconnaissance d'un biais coloriste

Statut non précisé

Au début de sa carrière, Priyanka Chopra a participé à des publicités pour des produits éclaircissants. Des années plus tard, elle a reconnu le caractère problématique de ces campagnes et raconté avoir elle-même subi des pressions coloristes.

Dernière vérification : 13 septembre 2026

03

juillet 2019

Juillet 2019 : photo où elle fume malgré ses déclarations sur l'asthme — nouvelle controverse d'incohérence

Statut non précisé

Une photo de vacances a montré Chopra fumant une cigarette, entraînant des critiques parce qu'elle avait publiquement évoqué son asthme et la pollution lors de campagnes antérieures.

Imputation
Mise en cause directe

Dernière vérification : 13 septembre 2026

04

février–août 2019

2019 : tweet « Jai Hind » pendant les tensions Inde-Pakistan et contestation de son rôle d'ambassadrice UNICEF

Statut non précisé

Après un tweet 'Jai Hind' au moment d'une escalade militaire entre l'Inde et le Pakistan, Chopra a été confrontée par une participante pakistanaise à Beautycon, puis visée par des demandes de retrait de son rôle d'ambassadrice de bonne volonté de l'UNICEF.

Dernière vérification : 13 septembre 2026

05

juin 2018

2018 : épisode de Quantico sur un complot de nationalistes hindous — indignation en Inde et excuses de Chopra et ABC

Statut non précisé

Un épisode de Quantico mettait en scène des nationalistes hindous planifiant une attaque destinée à être imputée au Pakistan, provoquant une campagne de protestation en Inde contre Chopra.

Dernière vérification : 13 septembre 2026

06

juillet 2018

2018 : notices BMC pour modifications/constructions non autorisées dans des locaux d'Oshiwara

Aucune procédure

La municipalité de Mumbai a adressé des notices concernant des modifications jugées non autorisées dans des locaux liés à Chopra et à sa famille, dont un spa et un espace commercial à Oshiwara.

Dernière vérification : 13 septembre 2026

07

décembre 2018

Décembre 2018 : feux d'artifice au mariage après une campagne anti-pollution à Diwali — accusations d'hypocrisie

Statut non précisé

Après avoir auparavant appelé à un Diwali sans pétards en évoquant la pollution et son asthme, Chopra a été critiquée lorsque des feux d'artifice ont été utilisés pendant ses célébrations de mariage à Jodhpur.

Dernière vérification : 13 septembre 2026

08

septembre 2017

2017 : description erronée du Sikkim comme État « troublé par l'insurrection » — excuses écrites et verbales

Statut non précisé

En présentant sa production Pahuna, Chopra a décrit le Sikkim comme un État affecté par l'insurrection et a aussi formulé de manière inexacte une affirmation sur l'histoire du cinéma local. Les propos ont provoqué une forte réaction au Sikkim.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 13 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Writer1 référence
    • Mention dans « 2018 : épisode de Quantico sur un complot de nationalistes hindous — indignation en Inde et excuses de Chopra et ABC » — La fiche de Priyanka Chopra Jonas cite Writer.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.